ဦးဆန္းဆင့္အတြက္ စုိးရိမ္ ေသာက ေရာက္ေန ရွာေသာ ျပည္သူ႔ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားသုိ႔

၂၀၁၄ခုႏွစ္၊ ေအာက္တိုဘာ ၁၈ရက္

မ်ားမၾကာမီက “ပုဒ္မ ၄၃၆ျပင္ဆင္ေရး”အတြက္ ျပည္သူ (၄၉၄၁၉၉၈)ဦးက လက္မွတ္ေရးထုိး၍ လႊတ္ေတာ္ထံပုိ႔ခဲ့စဥ္က လႊတ္ ေတာ္ဥကၠ႒ ၂ဦးျဖစ္ေသာ ဦးေရႊမန္းႏွင့္ ဦးခင္ေအာင္ျမင့္တုိ႔က ထုိလက္မွတ္မ်ားသည္ ၾသဇာသက္ေရာက္မႈ မရွိေၾကာင္း မ်က္ႏွာ ေျပာင္တုိက္၍ ျငင္းပယ္ခဲ့ၾက ဖူးေလသည္။

ယခု သာသနာေရးဝန္ႀကီးေဟာင္း ဦးဆန္းဆင့္အမႈတြင္မူ “ဆရာေတာ္၊ သံဃာေတာ္မ်ား၊ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စား လွယ္ ၅၁ဦးႏွင့္ ဧရာဝတီတိုင္းေဒသႀကီးမွ ျပည္သူ ၁ဝဝ၄ဦး”တို႔က လက္မွတ္ေရးထိုးတင္ျပသည့္စာကိုေတာ့ လႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒ ဦးေရႊမန္းက အေရးတယူျပဳၿပီး သမၼတထံသုိ႔ သဝဏ္လႊာေပးခဲ့သည္။

ႏိႈင္းယွဥ္ေျပာရမည္ဆုိလွ်င္ “ပုဒ္မ ၄၃၆ ျပင္ဆင္ေရး” သည္ တစ္တုိင္းတစ္ျပည္လံုး၊ ျပည္သူလူထုတစ္ရပ္ႏွင့္ သက္ဆုိင္ေသာ အေရးအရာကိစၥျဖစ္သည္။ “သာသနာေရးဝန္ႀကီးေဟာင္း ဦးဆန္းဆင့္” အမႈသည္ တစ္ဦးခ်င္းကိစၥ၊ တစ္ဦးခ်င္းျပႆနာမွ်သာ ျဖစ္သည္။ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္းေျပာရလွ်င္ တစ္တုိင္းတစ္ျပည္လံုး၊ ျပည္သူလူထုတစ္ရပ္လံုးႏွင့္သက္ဆုိင္ေသာ အေရးအရာကိစၥႏွင့္ တစ္ဦးခ်င္းကိစၥ၊ တစ္ဦးခ်င္းျပႆနာသည္ ႏိႈင္းယွဥ္ထုိက္သည့္ကိစၥမဟုတ္ပါ။ ဦးေရႊမန္းႏွင့္ ဦးခင္ေအာင္ျမင့္တုိ႔၏ သေဘာထား ခံယူပံု ထင္ရွားေပၚလြင္ေစရန္အတြက္သာ ယခုကဲ့သုိ႔ ႏိႈင္းယွဥ္ျပသရျခင္းျဖစ္ပါသည္။

ဦးေရႊမန္းႏွင့္ ဦးခင္ေအာင္ျမင့္တုိ႔သည္ အမ်ားျပည္သူတစ္ရပ္လံုးအေရးထက္ လူတစ္ဦးတစ္ေယာက္၏ ျပႆနာကိုသာ အေလး ထားၾကည့္ခဲ့ၾကသည္။ လူမ်ားစုအေရးထက္ လူတစ္ဦးခ်င္းကိစၥကို အေလးထား ဦးစားေပးခဲ့ၾကသည္။ လက္မွတ္ေပါင္း (၄,၉၄၁,၉၉၈) ငါးသန္းနီးပါးထက္ လက္မွတ္ (၅၁+၁၀၀၄) ေထာင္ဂဏန္းအေရအတြက္ကိုသာ အေရးထားခဲ့ၾကသည္။

အမ်ားျပည္သူ၏အေရးကိစၥကို ပစ္ပယ္လ်စ္လ်ဴရႈၿပီး တစ္ဦးတစ္ေယာက္အေရးကိစၥကို သူတုိ႔ ဘာေၾကာင့္ ဖက္တြယ္ခဲ့ၾကပါသ နည္း။

သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲတစ္ခု၌ ဦးဆန္းဆင့္က သူ စစ္ရာထူးခန္႔ခ်ဳပ္ တာဝန္ယူခဲ့စဥ္က “အစိုးရတာဝန္ရွိ ပုဂၢိဳလ္မ်ား၏ အက်င့္ ပ်က္ ျခစားမႈသက္ေသ အေထာက္အထားမ်ား မိမိတြင္ရွိေနေၾကာင္း၊ တပ္မေတာ္စစ္ရာထူးခန္႔ခ်ဳပ္ တာဝန္ထမ္းေဆာင္စဥ္က အဆိုပါအခ်က္အလက္မ်ားကို မွတ္တမ္းျပဳစု၊ ထိန္းသိမ္းကိုင္တြယ္ ေဆာင္ရြက္ရေၾကာင္း၊ အခ်ဳိ႕ေသာ တိုင္ၾကားစာမ်ားမွာ ကတၱီ ပါဖံုးေရႊစာလံုးမ်ားျဖင့္ ေရးသားထားသည့္ တိုင္ၾကားစာမ်ားလည္း ပါဝင္ေၾကာင္း” တရားဝင္ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုခဲ့ဖူးသည္ မဟုတ္ ပါလား။

သုိ႔ပါ၍ ဦးေရႊမန္းတို႔ စုိးရိမ္မည္ဆုိလွ်င္လည္း စိုးရိမ္ထုိက္ပါသည္။ ေညာင္ျမစ္တူးလွ်င္ ပုတ္သင္ဥေတြ တသီတတန္းႀကီး ေပၚ လာမွာကုုိ စုိးရိမ္ေၾကာင့္က်ၾကေပလိမ့္မည္။ ဦးခင္ေအာင္ျမင့္ စကားႏွင့္ေျပာရလွ်င္ “ဇီးသီးစားခဲ့ၾကသူ”အခ်င္းခ်င္း ဘယ္သူ ဘယ္ေလာက္ စားထားသည္ကို စားဖူးသူမ်ားအခ်င္းခ်င္း ပုိသိၾကေပလိမ့္မည္။ ပို၍ စုိးရိမ္ၾကေပလိမ့္မည္။

အခုလို “ေထာင္ဒဏ္ ၁၃ႏွစ္၊ ဒဏ္ေငြက်ပ္ ၁သိန္း” ရက္ရက္စက္စက္၊ ျပင္းျပင္းထန္ထန္ ျပစ္ဒဏ္ခ်လိုက္သည့္အတြက္ ဦး ဆန္းဆင့္ဘက္မွ ကန္ထြက္လာမွာေတြ/အန္ထြက္လာမည့္အေရးေတြကို ေတြးၿပီး စုိးရိမ္ခဲ့ၾကပံုေပၚပါသည္။ ဒါေၾကာင့္ “စစ္ဗုိလ္ ေဟာင္း အခ်င္းခ်င္း ဝံသာႏု”ၾကတာ၊ သမၼတထံ ျပစ္ဒဏ္ေျဖေလ်ာ့ေပးဖုိ႔ ေဖ်ာင္းဖ်ၾကတာျဖစ္မည္ဟု ယူဆပါသည္။

ေနာက္တစ္ခ်က္က ဒုတုိင္းမွဴး၊ စစ္ရာထူးခန္႔ခ်ဳပ္၊ တုိင္းေဒသႀကီးလႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒၊ သာသနာေရးဝန္ႀကီးဌာန၊ ျပည္ေထာင္စုဝန္ ႀကီးလုပ္ခဲ့ဖူးသူ၊ ဒုတိယဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေဟာင္းကို ယခုကဲ့သုိ႔ [ ျပည္သူပိုင္ပစၥည္း အလြဲသုံးစားမႈ ျပစ္မႈဆိုင္ရာ ဥပေဒပုဒ္မ ၄ဝ၉ႏွင့္ ႏိုင္ငံေတာ္အၾကည္ညိဳပ်က္ေအာင္ လုပ္ေဆာင္မႈ ျပစ္မႈဆိုင္ရာ ဥပေဒပုဒ္မ ၁၂၄(က) ] “ခိုးမႈ”သာသာေလာက္နဲ႔ ယခုလို ေထာင္ ဒဏ္စီရင္ခဲ့ၾကတာကလည္း ဦးေရႊမန္းတို႔ ဦးခင္ေအာင္ျမင့္တုိ႔အတြက္ ရင္ေလးေနၾကပံုရသည္။

ဇီးသီးစားဖူးၾကသူ အခ်င္းခ်င္းအၾကား၊ စစ္ဗိုလ္ေဟာင္းအခ်င္းခ်င္းအၾကား ဝံသာႏုၾကတာ၊ အျပန္အလွန္ အကာအကြယ္ေပးၾက သည္မွာ ေျဖေလွ်ာ့ေပးၾကဖုိ႔ ေမတၱာရပ္ခံေနၾကသည္မွာ ဘာမွ်မဆန္းပါ။

ဆန္းၾကယ္ေနသည္မွာ ဦးဆန္းဆင့္က်ခံရသည့္ ျပစ္ဒဏ္ေလွ်ာ့ သက္သာခြင့္ေပးေရး လက္မွတ္ေရးထုိးၾကသည့္အထဲ ဒီခ်ဳပ္ပါ တီႏွင့္ တုိင္းရင္းသားပါတီမ်ားမွ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ား ပါဝင္လက္မွတ္ေရးထိုးၾကသည့္ကိစၥ ျဖစ္ပါသည္။

ေအာက္ပါေမးခြန္းမ်ားကို ဒီခ်ဳပ္ႏွင့္ တုိင္းရင္းသားပါတီမ်ားမွ ျပည္သူ႔ကိုယ္စားလွယ္မ်ား ေျဖၾကားေပးပါ။

“ကန္႔ဘလူမွ ထားဝယ္”အထိ တစ္ျပည္လံုးအႏွံ႔အျပား လယ္သမားေတြ မတရား အဖမ္းဆီးခံေနရစဥ္က ထုိအမတ္မင္းမ်ားသည္ ယခုကဲ့သုိ႔ စုေပါင္းလက္မွတ္ေရးထိုး အေရးဆုိျခင္း (ဝါ) ေမတၱာရပ္ခံျခင္း အဘယ့္ေၾကာင့္ မျပဳခဲ့ၾကပါသနည္း။

(ဗကသ)ေက်ာင္းသူေလး မျဖဴႏွင္းေထြး မတရားဖမ္းဆီးခံရစဥ္က “ဤဖမ္းဆီးမႈသည္ တရားမွ်တမႈ မရွိေၾကာင္း” ျပည္သူ႔လႊတ္ ေတာ္အမတ္မ်ားသည္ အဘယ့္ေၾကာင့္ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆုိျခင္း မျပဳခဲ့ၾကပါသနည္း။ သမၼတထံ၊ ျပည္ေထာင္စုတရားသူႀကီးခ်ဳပ္ ထံ အဘယ့္ေၾကာင့္ ေမတၱာရပ္ခံစာေပးပို႔ရန္ မႀကိဳးစားခဲ့ၾကပါသလဲ။

အစုိးရစစ္တပ္၏ ထိုးစစ္ဆင္မႈမ်ားေၾကာင့္ ကရင္ျပည္နယ္၊ ရွမ္းျပည္နယ္၊ ကခ်င္ျပည္နယ္တို႔တြင္ ဆက္တိုက္ ေပၚေပါက္လာေန ေသာ စစ္ပြဲမ်ားႏွင့္ပတ္သက္၍ ခ်က္ခ်င္းရပ္စဲပါရန္ လႊတ္ေတာ္အမတ္မ်ား စုစည္း၍ လက္မွတ္ေရးထိုးကာ တပ္မေတာ္ကာကြယ္ ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ထံ၊ သမၼတထံ၊ လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒မ်ားထံ အဘယ့္ေၾကာင့္ ေပးပုိ႔ျခင္း မျပဳခဲ့ၾကပါသနည္း။ ဤသို႔ျပဳလုပ္ရန္ အဘယ့္ ေၾကာင့္ ပ်က္ကြက္ခဲ့ၾကပါသနည္း။

“အမ်ဳိးသား ျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးအတြက္ ေရွ႕ရႈၿပီးလုပ္တာပါ”လုိ႔ ခင္ဗ်ားတုိ႔ ဆင္ေျခေပးမယ္ဆုိရင္လည္း ဒါဟာ “ခါေတာ္မွီ ဆင္ေျခ”သာျဖစ္ၿပီး ၎ဆင္ေျခကို ျပင္းျပင္းထန္ထန္ ကန္႔ကြက္ပါသည္။

“ေထာင္ဒဏ္ ၁၃ႏွစ္၊ ဒဏ္ေငြက်ပ္ ၁သိန္း” ဆိုတာ ျပင္းထန္လြန္းသည္ဟု ေျပာမည္ဆုိလွ်င္လည္း ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေဆထင္ (ေထာင္ ဒဏ္ ၁၀၆ႏွစ္)၊ ခြန္ထြန္းဦး (ေထာင္ဒဏ္ ၉၃ႏွစ္)၊ စုိင္းညြန္႔လြင္ (ေထာင္ဒဏ္ ၈၅ႏွစ္)တို႔ ခ်မွတ္ခံခဲ့ရဖူးသည့္ ေထာင္ဒဏ္မ်ားႏွင့္ ႏိႈင္းယွဥ္လွ်င္ မိုးနဲ႔ေျမလို ကြာပါသည္။

ဦးဆန္းဆင့္၏ တစ္ဦးခ်င္းကိစၥတြင္မွ ဆုိင္းမဆင့္ဗံုမဆင့္ ခင္ဗ်ားတို႔လႊတ္ေတာ္အမတ္ေတြ ႏုိးၾကားလာၾကတာကေတာ့ျဖင့္ အရပ္ရပ္ ေနျပည္ေတာ္ၾကားလို႔မွ (လံုးဝ) မေတာ္တဲ့ကိစၥ ျဖစ္ပါသည္။

စစ္အုပ္စုဝင္အခ်င္းခ်င္းၾကား ျဖစ္တဲ့ကိစၥေတြအေပၚ သိပ္ၿပီး အစိုးရိမ္မလြန္ၾကပါနဲ႔။ သူတုိ႔အခ်င္းအခ်င္းအၾကားမွာ အတုိင္းအ တာေတြ ရွိပါသည္။ ဗိုလ္ေနဝင္း သားမက္နဲ႔ေျမးေတြ၊ ဗိုလ္ခင္ညြန္႔၊ ဗိုလ္စန္းပြင့္၊ ဗိုလ္သိန္းေဆြတုိ႔ ေထာက္လွမ္းေရးေတြ ေထာင္ထဲမွာ ဘယ္လိုေနခဲ့ၾကရသလဲ။ ဘယ္ေလာက္ၾကာၾကာေနၾကရသလဲ။ ေထာင္ကထြက္ေတာ့ သူတို႔အတြက္ စီးပြားေရး လုပ္စရာ ေရကန္အသင့္ ၾကာအသင့္ ျဖစ္ပါသည္။

ယင္းသို႔ စစ္အုပ္စုဝင္ေတြထဲက စုန္းျပဴးမ်ား၏ ေထာင္က်ဘဝႏွင့္ ဒီမိုကေရစီနဲ႔ အမ်ိဳးသားတန္းတူေရးမွာ ပါဝင္ေဆာင္ရြက္ၾက တဲ့ ႏုိင္ငံေရးအက်ဥ္းသားမ်ား၏ ေထာင္တြင္းဘဝ၊ မေသလို႔ ေထာင္ထဲကေန မေသမရွင္ဘဝနဲ႔ ထြက္လာတဲ့အခါမွာလည္း ေၾက မြက်ိဳးပဲ့၊ စုပ္ျပတ္သတ္ေနတဲ့ မိသားစုဘဝေတြနဲ႔ အပံုႀကီးျခားနားပံုကို ညအိပ္ရာမဝင္ခင္ ၅မိနစ္ ၁၀မိနစ္ခန္႔အခ်ိန္ယူၿပီး စဥ္းစား ၾကည့္ၾကပါလုိ႔ အတုိက္အခံပါတီမ်ားမွ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားအား အေလးအနက္ ေမတၱာရပ္ခံအပ္ပါသည္။

(ေမာင္ေက်ာ္စြာ)

ေကအိုင္စီ - KIC News

http://kicnews.org

from သစ္ထူးလြင္ (ေန႔စဥ္သတင္း) - Thit Htoo Lwin http://ift.tt/1Dr6UkJ