ဦးအံ့ေမာင္ကို တရားစြဲဆုိျခင္း – ေမာင္ေက်ာက္တိုင္

တရားသူႀကီးက ““ဘာမ်ားေမးခ်င္ေသးလဲ”” ဟု ေျပာရာ ဦးအံ့ေမာင္က ပါလာေသာ အမႈတြဲကို ကိုင္ထားၿပီးေနာက္ သံဃမဟာ နာယက အဖြဲ႕၏ ေစခိုင္းခ်က္အရ တာ၀န္ ထမ္းေဆာင္ရျခင္း သာ ျဖစ္ပါေၾကာင္း ေျဖရွင္း တင္ျပသည့္အခါ ““အဲဒီေခ်ပခ်က္ ရွင္းလင္းခ်က္ေတြကို ဦးအံ့ေမာင္ အလွည့္ေရာက္တဲ့ အခါမွသာ ေျပာခြင့္ ရွိပါတယ္။ ယခုအခါ ေမးခြန္းကိုသာ ေမးခြင့္ရွိပါတယ္”” ဟု တရားသူႀကီးက ေျပာပါသည္။ ဦးအံ့ေမာင္သည္ ေရွ႕ေနလည္း မဟုတ္သျဖင့္ ဘာေမးရမွန္း မသိလို႔ ““မေမးေတာ့ပါဘူး”” ဟု ေျဖဆို လိုက္ပါသည္ …

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ဦးအံ့ေမာင္သည္ ကမၻာေအးကုန္းေျမ၊ ဇမၺဴဒီပ ေက်ာင္းေ ဆာင္ ေအာက္ထပ္ (၀ိနိစၦယဌာန)၌ ႐ံုးလုပ္ငန္းမ်ားျဖင့္ အလုပ္ ႐ႈပ္ ေနသည္။ ေန႔စဥ္အလုပ္မွာ နံနက္ ၆နာ ရီမွစ၍ အေစာ ဆံုးည ၉ နာရီမွ ႐ံုးဆင္းရသည္။

သံဃာ့၀ိနိစၦယ ဥပေဒ မေပၚမီ ၁၉၈၀ ျပည့္ႏွစ္အထိ ေက်ာင္းမႈ ကန္မႈ၊ ပါရာဇိက အမႈေပါင္း ၁၀၀၀ ေက်ာ္ႏွင့္ ခ်ိပ္ပိတ္ေက်ာင္း ၆၀၀ ေက်ာ္ကို အစအဆံုး ေျဖရွင္း တင္ျပႏိုင္ရန္ ေရး သားျပဳစု ေနရသည့္အျပင္ ၀န္ထမ္းမွာ လည္း ၅ ေယာက္ခန္႔ သာ ရွိေသာေၾကာင့္ အလုပ္မ်ား မႏိုင္မနင္း ျဖစ္ေနသည္။

၁၉၈၃ ခုႏွစ္၊ မတ္လ၊ ည ၈ နာရီခန္႔တြင္ တိုက္ပံု အနက္ႏွင့္ လူငယ္လူရြယ္ သံုးေယာက္တို႔ ေရာက္ရွိလာၾကၿပီး ““သူတို႔ ကိုးကြယ္သည့္ ဘုန္းႀကီးမွာ စမ္းေခ်ာင္းၿမိဳ႕နယ္ ျမသိန္းတန္ ဓမၼာ႐ံု၌ တရားေဟာခြင့္ တင္ျပ ေတာင္းခံ ထားရာ ၿမိဳ႕နယ္သံဃနာယက အဖြဲ႕က တရားပြဲကို ပိတ္ထားေၾကာင္း၊ အက်ိဳးအေၾကာင္း စံုစမ္းသည့္အခါ ဦးအံ့ေမာင္က အပိတ္ခိုင္း၍ တရားပြဲ ပိတ္ထားရသည္ဟု သိရွိပါေၾကာင္း ထို႔ေၾကာင့္ သူတုိ႔ ဘုန္းႀကီးကို တရားေဟာခြင့္ ျပဳပါရန္ ေတာင္းခံလာပါသည္။

တရားေဟာမည့္ ဘုန္းႀကီးဘြဲ႕ကို ေျပာပါဦးဟု ေမးသည့္အခါ (မဟာ၀ိဇၨာဘဲြ႕ရ ဘုန္းႀကီး ျဖစ္သည္ဟု ေျပာပါသည္။…

ဦးအံ့ေမာင္က ယင္းပုဂိၢဳလ္မွာ မႏၲေလးတိုင္း၊ သံဃာ့ ၀ိနိစၦယအဖဲြ႕၌ စတုတၳပါရာဇိက အမႈၿငိစြန္းျခင္း ရွိ၊ မရွိကို သာသနာေရး ဦးစီးဌာနမွဴးက အယူခံ တက္ထားေၾကာင္း၊ ပါရာဇိက အမႈျဖင့္ စစ္ေဆးေနဆဲ ကာလျဖစ္ေသာ ဘုန္းႀကီးမ်ားကို ႏိုင္ငံေတာ္ သံဃမဟာနာယက အဖြဲ႕က တရားေဟာခြင့္ မျပဳေၾကာင္း၊ ႏိုင္ငံေတာ္ သံဃာ့ ၀ိနိစၦယ အဖြဲ႕ထံမွ (သုဒၶ) သီလစင္ၾကယ္သည္ဟု ဆံုးျဖတ္ခ်က္ ရရွိမွသာ တရားေဟာခြင့္ ျပဳႏိုင္ပါေၾကာင္း၊ ခင္ဗ်ားတို႔ကလည္းဗ်ာ တရားေဟာ ဓမၼကထိက ရွားလြန္းလို႔၊ ဒီဘုန္းႀကီးမွ ဒီဘုန္းႀကီးဆိုၿပီး တမ္းတမ္းစြဲ ျဖစ္ေနၾကတယ္””ဟု ဦးအံ့ေမာင္က ညည္းညည္းညဴညဴ ေျပာလိုက္ေသးသည္။ တိုက္ပံု အနက္ေရာင္ႏွင့္ လူရြယ္ ၃ ေယာက္ ျပန္သြားၿပီးေနာက္ ၇ ရက္၊ တစ္ပတ္ခန္႔ အၾကာတြင္ ဦးအံ့ေမာင္အား အမႈစစ္ေဆးခံရန္ ဆင့္ေခၚစာ ရရွိခဲ့သည္။ သာသနာေတာ္အား ပုတ္ခတ္ ေစာ္ကားသည့္အတြက္ စမ္းေခ်ာင္းၿမိဳ႕နယ္၊ မုန္႔လက္ေဆာင္းကုန္း ရပ္ကြက္ေန ဦးေအာင္ဆန္းက တရားလို ျပဳလုပ္၍ ျပစ္မႈႀကီးအမွတ္ ၂၉၅(က)ျဖင့္ စြဲဆိုလာသျဖင့္ မရမ္းကုန္းၿမိဳ႕နယ္ တရား႐ံုးေတာ္သို႔ လာေရာက္ အစစ္ခံရန္ ဆင့္ေခၚစာ ေရာက္ရွိ လာခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။

ဦးအံ့ေမာင္သည္ အစိုးရ ၀န္ထမ္းတစ္ဦး ျဖစ္၍ မည္သည့္ အမႈအခင္းကိုမွ် ရင္မဆိုင္ဖူး၊ မေတြ႕ႀကံဳ ဖူးေသးသျဖင့္ ထိတ္လန္႔ တုန္လႈပ္သြားသည္။ ဦးအံ့ေမာင္ႏွင့္အတူ ၀ိနည္းဓမၼက မႈခင္းမ်ား ေျဖရွင္း ဆံုးျဖတ္ေရးဆိုင္ရာ နည္းလမ္းမ်ားကို အတူတကြ ေရးဆြဲဖက္ ျဖစ္ေသာ ဗဟိုတရား႐ံုး ေရွ႕ေနႀကီး ဦးသိမ္းေအာင္က တရား၀င္ သေဘာထား ေပးထားသည္မွာ ““ဦးအံ့ေမာင္ကို ဒုတိယ ၫႊန္ၾကားေရးမွဴး (အရာရွိ တစ္ေယာက္)အေနနဲ႔ စြဲဆိုျခင္း မဟုတ္ေၾကာင္း၊ ၀န္ထမ္းမဟုတ္သည့္ (သာမည) ဦးအံ့ေမာင္ကို တရား စြဲဆိုျခင္း ျဖစ္၍ တရားစြဲဆိုခြင့္ ရွိေၾကာင္း မရမ္းကုန္းၿမိဳ႕နယ္ တရား႐ံုးသို႔ သေဘာထား ျပန္ၾကားခ်က္အရ အမႈဖြင့္ စြဲဆိုခဲ့ျခင္း ျဖစ္ပါသည္။

သံဃာ့အဖြဲ႕အစည္း အဆင့္ဆင့္ မေပၚေပါက္မီက ထိုမဟာ၀ိဇၨာဘုန္းႀကီး ေရးသားျပဳစုသည့္ စာအုပ္စာမ်ားကို ၃ ရက္၊ ၄ ရက္မွ်ျဖင့္ အျမန္ဖတ္႐ႈၿပီး ခြင့္ျပဳခ်က္ ထုတ္ေပးခဲ့သည္။ ယခု သံဃာ့အဖဲြ႕အစည္း အဆင့္ဆင့္ ေပၚေပါက္လာၿပီ ျဖစ္၍ စာေပစိစစ္ေရး တာ၀န္က် စာစစ္အယ္ဒီတာက ဖတ္႐ံုျဖင့္ မၿပီးေသးဘဲ သံဃ မဟာနာယက အဖဲြ႕အစည္းအေ၀းသို႔ တင္ျပၿပီးမွ အစည္းအေ၀း မွတ္တမ္း ထြက္ၿပီးေနာက္မွ စာမူခြင့္ျပဳခ်က္ ထုတ္ေပးရျခင္း ျဖစ္၍ ၇ ရက္၊ (၂)ပတ္၊(၃) ပတ္ေလာက္ ၾကာသြားခဲ့သည္။ ဒါကိုဘုန္းႀကီးက သည္းမခံႏိုင္သျဖင့္ စာေပစိစစ္ေရး အယ္ဒီတာမ်ားသည္ ဘုန္းႀကီး၏ စာမူမ်ားကို တမင္တကာ ၾကန္႔ၾကာေစရန္ ျပဳလုပ္ ေန ပါေၾကာင္း ျပည္ထဲေရးႏွင့္ သာသနာေရး ၀န္ႀကီးဌာန ၀န္ႀကီးဦးစိန္လြင္ထံသို႔ တိုင္ၾကားခဲ့ပါသည္။ ထိုအခါ စာေပစိစစ္ေရး တာ၀န္က်သူက ယခင္က သံဃာ့အဖဲြ႕အစည္းက ဖတ္႐ႈ စိစစ္ျခင္း မျပဳခဲ့သျဖင့္ ျမန္ဆန္ပါေၾကာင္း၊ ယခုအခါ သံဃာ့အဖြဲ႕အစည္း ဆရာေတာ္ႀကီးမ်ားကို တင္ျပ အတည္ျပဳ ေနရပါေၾကာင္း ျပန္လည္ တင္ျပပါသည္။

၀န္ႀကီးက ဒီလိုဆိုရင္ ဒီဆရာေတာ္ေရးတဲ့ စာေတြကို ျပန္ဖတ္ရန္ သံဃာ့အဖြဲ႕အစည္းသို႔ တင္ျပပါဟု ၫႊန္ၾကား သျဖင့္ ထိုပုဂိၢဳလ္၏ စာမူ ၃ ခု၊ ၄ ခုကို ဆရာေတာ္မ်ားထံ တင္ျပခဲ့ရပါသည္။ ဆရာေတာ္ႀကီးမ်ားက ““ဒီပုဂိၢဳလ္ ေရး သားသည့္ စာမူမ်ား၌ အခ်ိဳ႕ေသာ အသံုးအႏႈန္းမ်ားမွာ စတုတၳပါရာဇိက အာပတ္ႏွင့္ ၿငိစြန္းေနေၾကာင္း ေတြ႕ရွိရ သည္ဟု မွတ္ခ်က္ ျပဳခဲ့ပါသည္။

ယင္းမွတ္ခ်က္အရ ထိုပုဂိၢဳလ္၏စာမူပါ အခ်ိဳ႕ေသာ စကားလံုး အသံုးအႏႈန္းမ်ားကို ထုတ္ႏုတ္တင္ျပ၍ စတုတၳပါရာဇိက အာပတ္ႏွင့္ ၿငိစြန္းမႈ ရွိ၊ မရွိ ဆံုးျဖတ္ ေပးေတာ္မူပါရန္ တိုင္းသာသနာေရးမွဴးက ေစာဒက ျပဳလုပ္ စြဲဆိုခဲ့ပါသည္။

အမရပူရၿမိဳ႕နယ္ သံဃာ့၀ိနစၦယအဖြဲ႕ေရွ႕၌ ႏွစ္ဦးႏွစ္ဖက္ ေျဖရွင္း ေလွ်ာက္ ထားခ်က္မ်ား ၾကားနာၿပီးေနာက္ ဤပုဂိၢဳလ္သည္ ေလာကုတၱရာ စာေပသင္ယူခဲ့ဖူးျခင္း မရွိသျဖင့္ စာေပက်မ္းဂန္ က်နစြာ သင္ၾကားၿပီးမွ တရား ေဟာခြင့္ျပဳရန္ ဆက္တုိက္ ၫႊန္ၾကား ဆံုးျဖတ္သည္။ အဓိမာနျဖင့္ေျပာဆို သံုးႏႈန္း ေရးသားျခင္းေၾကာင့္ ဒုကၠဋ္ အာပတ္သင့္သည္။ ယင္းဒုကၠဋ္ အာပတ္ကို ေဒသနာၾကားနာေစ”” ဟုဆံုးျဖတ္ လိုက္သည္။ ယင္းဆံုးျဖတ္ခ်က္ ရရွိၿပီးေနာက္ ယင္းပုဂိၢဳလ္သည္ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕၊ ပုဇြန္ေတာင္ ၿမိဳ႕နယ္၌ တရားပြဲ စတင္ ေဟာၾကားေနေၾကာင္း၊ သံဃမဟာနာယက အဖြဲဲ႕အစည္းက မဟုတ္မတရား စြပ္စြဲေသာ္လည္း မိမိသည္ သီလစင္ၾကယ္ေၾကာင္း ဆံုးျဖတ္ခ်က္ ရခဲ့ေၾကာင္း၊ သံဃာမဟာနာယက အဖဲြ႕က ထုိပုဂိၢဳလ္၏ မႈခင္းကို တိုင္းသံဃာ့ ၀ိနိစၦယသုိ႔ အယူခံ တက္ရမည္ ျဖစ္ေၾကာင္း ၫႊန္ၾကားသျဖင့္ မႏၲေလးတိုင္း သာသနာေရးမွဴးက မႏၲေလးတိုင္း သံဃာ့၀ိနိစၦယသို႔ အယူခံ တက္ခဲ့ပါသည္။ ထိုကဲ့သုိ႔ ပါရာဇိက အမႈျဖင့္ စြပ္စြဲခံေနရေသာ ရဟန္းတစ္ပါး အေနျဖင့္ တရားေဟာခြင့္ မျပဳႏုိင္ေသးေၾကာင္းကို ၫႊန္ၾကားစာ ထုတ္ခဲ့ပါသည္။ ယင္းၫႊန္ၾကားခ်က္ကို ရန္ကုန္ႏွင့္ မႏၲေလးၿမိဳ႕နယ္ အသီးသီးသုိ႔ ပို႔ေပးခဲ့ပါသည္။ ထုိ ၫႊန္ၾကားခ်က္အရ စမ္းေခ်ာင္းၿမိဳ႕နယ္၊ ျမသိန္းတန္ဓမၼာ႐ံု၌ ထိုပုဂိၢဳလ္ တရားေဟာခြင့္ကို ၿမိဳ႕နယ္ သံဃနာယကအဖြဲ႕က ပိတ္ထားေသာ္လည္း သက္ေသ အေထာက္အထား ရရွိေစရန္ တိုက္ပံု အက်ႌအနက္ႏွင့္ ေရွ႕ေနသံုးေယာက္သည္ ဦးအံ့ေမာင္ထံ ည ၈ နာရီခန္႔တြင္ လာေရာက္၍ စကားစရွာၿပီး ေထာင္ဖမ္းျခင္း ျဖစ္ပါသည္။ ထုိသု႔ိ လာေရာက္သူ သံုးဦးအနက္ မုန္႔လက္ေဆာင္ကုန္းမွ ဦးေအာင္ဆန္းလည္း ပါ၀င္ခဲ့ပံုရသည္။ ဦးအံ့ေမာင္သည္ တရား႐ံုးမွ ဆင့္ေခၚစာကို ျပည္ထဲေရးႏွင့္ သာသနာေရး ၀န္ႀကီးဌာန၊ ၀န္ႀကီးဦးဘိုနီထံ သြားေရာက္ တင္ျပခဲ့ပါသည္။ ဦးဘိုနီက ““ဘာခက္လဲ၊ ေခၚရင္ သြားလိုက္ပါ၊ မဟာနာယကရဲ႕ ခိုင္းေစခ်က္အရ ဒါေတြဒါေတြကို တာ၀န္အရ လုပ္ရပါေၾကာင္း တရားသူႀကီးထံ ရွင္းျပလိုက္ရင္ ၿပီးတာပဲ”” ဟု လြယ္လြယ္ေလး ေျပာလိုက္သျဖင့္ ေနာက္တစ္ေန႔ တရား႐ံုး ခ်ိန္းဆိုသည္ေန႔တြင္ မရမ္းကုန္း တရား႐ံုးသုိ႔ ကိုယ္တုိင္ သြားေရာက္ၿပီး အမႈတြဲဖိုင္ကို ကိုင္စြဲၿပီး ရဲ၀ံ့စြာ သြားေရာက္ခဲ့ပါသည္။

တရားသူႀကီးက တရားလိုတရားၿပိဳင္ ၂ ဦး စံုၿပီျဖစ္၍ အမႈကို စတင္ဖြင့္လွစ္ စစ္ေဆးပါေတာ့သည္။ ေရွးဦးစြာ တရားလိုက ““ဦးအံ့ေမာင္သည္ ဘုန္းႀကီး တရားပြဲကို ပိတ္ပင္ေၾကာင္း၊ ဤသို႔ ပိတ္ပင္သည့္အတြက္ တရားလို အပါအ၀င္ စမ္းေခ်ာင္းၿမိဳ႕နယ္ တရားနာ ပရိသတ္မ်ား၏ စိတ္ဓာတ္ ထိခိုက္နာၾကည္း ေစပါေၾကာင္း၊ သူတို႔ ၾကည္ညိဳ ကိုးကြယ္ေနသည့္ ဆရာေတာ္ကို တရားမေဟာရဟု တားဆီးျခင္းသည္ ၾကည္ညိဳ ကိုးကြယ္သူတို႔ စိတ္ကုိ နာၾကည္း ေစပါသျဖင့္ ျပစ္မႈႀကီး (ရာဇသတ္ႀကီး) ပုဒ္မ ၁၉၅ (က) ျဖင့္ အေရးယူရန္ တင္ျပတိုင္ၾကား ရျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း အစစ္ခံ ထြက္ဆိုခဲ့ပါသည္။

ထုိ႔ေနာက္ တရားသူႀကီးက ဦးအံ့ေမာင္အား““ဘာမ်ားေမးခ်င္ေသးလဲ”” ဟုေျပာရာ ဦးအံ့ေမာင္က ပါလာေသာ အမႈတြဲကို ကိုင္ထားၿပီးေနာက္ သံဃမဟာ နာယကအဖြဲ႕၏ ေစခိုင္းခ်က္အရ တာ၀န္ ထမ္းေဆာင္ရျခင္းသာ ျဖစ္ ပါေၾကာင္း ေျဖရွင္းတင္ျပသည့္ အခါ ““အဲဒီေခ်ပခ်က္ ရွင္းလင္းခ်က္ေတြကို ဦးအံ့ေမာင္အလွည့္ ေရာက္တဲ့ အခါမွသာ ေျပာခြင့္ရွိပါတယ္။ ယခုအခါ ေမးခြန္းကိုသာ ေမးခြင့္ရွိပါတယ္”” ဟု တရားသူႀကီးက ေျပာပါသည္။ ဦးအံ့ေမာင္သည္ ေရွ႕ေနလည္း မဟုတ္သျဖင့္ ဘာေမးရမွန္းမသိလို႔ ““မေမးေတာ့ပါဘူး””ဟု ေျဖဆိုလိုက္ပါ သည္။ ထုိအခါ ““အာမခံတင္ပါ၊ အာမခံ မတင္ႏုိင္ရင္ေတာ့ အင္းစိန္ေထာင္ပို႔ၿပီး ခ်ဳပ္ေႏွာင္ ထားရပါမည္”” ဟု တရားသူႀကီးက ေျပာမွ ““ထိပ္ခ်မွ ဓားျပမွန္းသိ ဆိုသလို”” တရားလို ေရွ႕ေနတို႔၏ ေထာင္ေခ်ာက္ထဲ ၀င္လုိက္ မိပါသည္။

အမွန္မွာ ဤကဲ့သို႔ တရားလုိက တရား႐ံုးကုိ ဦးတိုက္ေလွ်ာက္ထား စြဲဆိုသည့္ အမႈမ်ဳိး၌ ေရွ႕ေနေကာင္း ေကာင္း ရွာၿပီး အမႈအေျခအေနကို ေလ့လာၿပီး အမႈရွင္ဆုိင္ရမည္ ျဖစ္ပါသည္။ ဤအမႈမ်ဳိး၌ တရားလိုက သြားေရာက္ အစစ္မခံဘဲ ေနပါက အမႈမွာ မပြင့္ပါ။ အမႈရပ္ထားရပါသည္။ ကၽြန္ေတာ္၏ တပည့္ဦးလွကိုမွာ စမ္းေခ်ာင္း တရား႐ံုးက အလားတူ ဆင့္ေခၚမႈမ်ဳိး၌ မသြားဘဲေနသျဖင့္ အမႈဖြင့္လုိ႔ မရေတာ့ဘဲ ၂ႏွစ္၊ ၃ႏွစ္ၾကာေတာ့ အမႈက အလိုလို ပိတ္သြားသည္။ ဦးအံ့ေမာင္သာလွ်င္ သူရဲေကာင္းႀကီးလုပ္ၿပီး အမႈရင္ဆုိင္ လိုက္သည့္အတြက္ အမႈပြင့္သြားၿပီး အင္းစိန္ေထာင္မွာ အခ်ဳပ္ခံရေတာ့မည္ ျဖစ္ခဲ့ပါသည္။

တရားလိုေရွ႕ေနက““ဦးအံ့ေမာင္သည္ ရာထူးႀကီးသူ ျဖစ္ေန၍ အာမခံ ေပးလိုက္ပါက အမႈမွာ ပ်က္ျပယ္ သြားႏုိင္ပါေၾကာင္း၊ ဤအမႈမွာ ေထာင္ဒဏ္ ၂ႏွစ္ျဖစ္၍ ျပစ္မႈႀကီးေသာေၾကာင့္ အာမခံကို ခြင့္မျပဳသင့္ ပါေၾကာင္း ကန္႔ကြက္ ပါေၾကာင္းျဖင့္”” အာသြက္ လွ်ာသြက္ျဖင့္ ေလွ်ာက္လဲခ်က္ ေပးပါသည္။ ဦးအံ့ေမာင္မွာ ဘာမွ မေျပာတတ္ဘဲ ေခြးအႀကီး လွည္းနင္းခံရသလုိ (အ)ေနပါသည္။ ဘာေျပာရမွန္း မသိဘဲ မွင္တက္မိၿပီး (ေၾကာင္) ေနပါသည္။

ထုိအခါ တရားသူႀကီးက အလိုက္သိစြာျဖင့္ ““ဦးအံ့ေမာင္သည္ တရား႐ံုးက တစ္ႀကိမ္ေခၚရ႐ံုမွ် ေရာက္ရွိ လာသည့္အတြက္ ႐ိုးသာမႈရွိသည္မွာ ထင္ရွားသျဖင့္ အာမခံေပးသည္။ အာမခံမည့္ ပုဂိၢဳလ္ရွာပါဟု အမိန္႔ခ် လိုက္ပါသည္။ ဦးအံ့ေမာင္သည္ အနီးရွိ ႐ံုးတယ္လီဖုန္းကိုသံုး၍ ကမၻာေအး သာသနာေရးမွဴး အရာရွိ ၂ ေယာက္ကုိ ေခၚယူၿပီး အာမခံပံုစံ၌ ေရးသြင္းၿပီး အာခံျပဳလုပ္ၿပီး ျပန္ခြင့္ရခဲ့ပါသည္။

ထုိအခ်ိန္က ၀န္ႀကီးဦးဘုိနီသည္ ေထာက္လွမ္းေရးမွဴးခ်ဳပ္ လုပ္ခဲ့ဖူးသူျဖစ္၍ တရား႐ံုး လုပ္ထံုးကို မသိမရွိ။ သိပါလ်က္ တရားလိုဘက္မွ ေရွ႕ေနႀကီး ဦးသိမ္းေအာင္ႏွင့္အဖြဲ႕ကို ႀကိဳတင္ကပ္ကာ အသိေပးထား ၿပိီးသား ျဖစ္၍ ခပ္တည္တည္ႏွင့္ ကၽြန္ေတာ့္ကို က်ားစာ ထိုးေကၽြးခဲ့ျခင္း ျဖစ္ပါသည္။ ကၽြန္ေတာ္သည္ အာမခံႏွစ္ဦးျဖင့္ တရားရင္ဆိုင္ ေနရပါေတာ့မည္။

ထိုေန႔ည ၈ နာရီခန္႔တြင္ ဗဟိုတရား႐ံုး ေရွ႕ေနႀကီး ဦးသိမ္းေအာင္က တယ္လီဖုန္းျဖင့္ ““ေဟ့ ကိုအံ့ေမာင္၊ အေၾကာင္းသိၿပီလား၊ ကၽြႏ္ုပ္တုိ႔ဘက္က ေလွ်ာ့ေပးလိုက္လုိ႔၊ ႏုိ႔မို႔လုိ႔ရွိရင္ ခင္ဗ်ား ဒီအခ်ိန္မွာ အင္းစိန္ ေထာင္ထဲ မွာ ေရာက္ေနရမွာ၊ ခင္ဗ်ားရဲ႕ ကိုၾကည္ၫြန္႔ ကိုလည္း ေျပာထား၊ ေနာက္တစ္ခါ ကိုၾကည္ၫြန္႔ အလွည့္ပဲ”” ဟု ႀကိမ္းေမာင္းသည္ကို ဦးအံ့ေမာင္က ““ေၾကာက္ပါၿပီဆရာရယ္၊ သိပ္အစြမ္း မျပလုိက္ပါနဲ႔”” ဟု ေတာင္းပန္လိုက္ရ ပါသည္။

ေနာက္တစ္ေန႔တြင္ ဦးအံ့ေမာင္သည္ ရန္ကုန္တုိင္း၌ တိုင္းတရားသူႀကီးအဖဲြ႕ ဥကၠ႒ ဗုိလ္မွဴးႀကီး ေမာင္ေမာင္ေအးထံ ဦးၾကည္ၫြန္႔ႏွင့္အတူ သြားေရာက္၍ အယူခံလႊာ တင္သြင္းခဲ့ပါသည္။ ““ဤအမႈမ်ဳိးကို (ကြာရွ္) ေခ်ဖ်က္ရန္မွာ ဗဟိုတရား႐ံုးကသာ တတ္ႏုိင္ေၾကာင္း။ သို႔ေသာ္လည္း တုိင္းအေနနဲ႔ ျဖစ္ႏိုင္သမွ် ႀကိဳးစားေပးမည္””ဟု ေျပာ လိုက္ပါသည္။

ေနာက္ ၆ လခန္႔ ၾကာေသာအခါ ကၽြန္ေတာ္၏ အယူခံမႈကို တုိင္းတရား႐ံုးက စစ္ေဆးရာ တရားလိုေရွ႕ေနက အက်ႌလက္ေတြပင့္ၿပီး ဟန္နဲ႔ပန္နဲ႔ ေလွ်ာက္လဲခ်က္ ေပးပါသည္။ သို႔ရာတြင္ ““ၿမိဳ႕နယ္ တရား႐ံုးသည္ အမႈကို လက္ခံစစ္ေဆးရန္””ဟု အမိန္႔ခ်မွတ္မႈသည္ မွားယြင္းေနသျဖင့္ ယင္းအမိန္႔ကို ပယ္ဖ်က္ေၾကာင္း အမိန္႔ခ်မွတ္ လုိက္သည္။ ထုိအခါ တရားလိုဘက္မွ ““တိုင္းတရား႐ံုးသည္ မိမိလုပ္ပိုင္ခြင့္ကို ေက်ာ္လြန္၍ အမိန္႔ခ်မွတ္ ျခင္းေၾကာင့္ ထိုအမိန္႔မွာ မွားယြင္းပါေၾကာင္း၊ ဗဟို တရား႐ံုးေတာ္ကသာလွ်င္ ဤအမႈကို ေခ်ဖ်က္မိန္႔ (ကြာရွ္) ျပဳလုပ္ႏိုင္ ပါေၾကာင္း တုိင္းတရား႐ံုးကို တရားၿပိဳင္ တရားခံျပဳ၍ အယူခံတက္ပါသည္။ ထုိအယူခံမႈ၌ တိုင္းတရား႐ံုး (ႏိုင္ငံေတာ္ႏွင့္) အယူခံတရားလုိ ဦးေအာင္ဆန္း အေနျဖင့္သာ ပါ၀င္ေလွ်ာက္လဲခြင့္၊ ထုေခ်ခြင့္ရ၍ ဦးအံ့ေမာင္အေနျဖင့္ ပါ၀င္ထုေခ်ခြင့္ ဆံုး႐ံႈး ေနပါေတာ့သည္။

ေနာက္တစ္ႏွစ္ခန္႔ (စုစုေပါင္း)၂ ႏွစ္ခန္႔ ၾကာၿပီးေနာက္ ဗဟိုတရား႐ံုးက တရားခံ ဦးအံ့ေမာင္အေပၚ အမႈတစ္ခု ဖြင့္လွစ္၍ (ႏိုင္ငံေတာ္ႏွင့္ ဦးအံ့ေမာင္)ဟူေသာ အမႈတစ္ခုကို ထပ္မံ ဖြင့္လွစ္ခဲ့ပါသည္။

အယူခံတရားလိုက ႏိုင္ငံေတာ္အေပၚ တရားခံျပဳလုပ္ေသာ အမႈႏွင့္ ႏုိင္ငံေတာ္က ဦးအံ့ေမာင္အေပၚ ဖြင့္လွစ္သည့္ အမႈ ၂ ခု ကို တစ္ၿပိဳင္နက္တည္း ေပါင္း၍ စစ္ေဆးခဲ့ပါသည္။ အယူခံ တရားလိုဘက္က ေလွ်ာက္လဲခ်က္ တင္ျပသည္မွာ တုိင္းတရား႐ံုးသည္ လုပ္ပိုင္ခြင့္ကို ေက်ာ္လြန္ ေဆာင္ရြက္ ထားသည့္အတြက္ ပယ္ဖ်က္ ေပးေစ လိုေၾကာင္း၊ ဦးအံ့ေမာင္ကို တရားစဲြဆုိျခင္းမွာ သာမန္အရပ္သား ဦးအံ့ေမာင္ကိုသာ စဲြဆုိျခင္း ျဖစ္၍ အမႈကို မေခ်ဖ်က္ သင့္ပါေၾကာင္း၊ အမႈကို ေခ်ဖ်က္ႏိုင္ရန္လို အပ္ခ်က္မွာ ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတက ခန္႔အပ္ ထားသူျဖစ္မွ သာလွ်င္ ေခ်ဖ်က္ႏိုင္ပါေၾကာင္း၊ ယခု ဦးအံ့ေမာင္ကို ခန္႔အပ္သည့္ သူမွာ၀န္ႀကီးက ခန္႔အပ္ ထားျခင္းျဖစ္ ေၾကာင္း၊ ေနာက္တစ္ခု တင္ျပလိုသည္မွာ ဦးအံ့ေမာင္သည္ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္ခ်ိန္၌ ည (၈)နာရီျဖစ္၍ ႐ုံးခ်ိန္ ျပင္ပ ျဖစ္ေနေသာေၾကာင့္ တာ၀န္ခ်ိန္ မဟုတ္ပါေၾကာင္း၊ ဤအမႈကို ေခ်ဖ်က္ျခင္း(ကြာ့ရွ္) မျပဳလုပ္သင့္ ပါ ေၾကာင္း ေလွ်ာက္လဲခ်က္ ေပးပါသည္။

ဦးအံ့ေမာင္ကလည္း ျပန္လည္ တင္ျပသည္မွာ ႏိုင္ငံေတာ္ သံဃမဟာနာယက အဖြဲ႕က ေစခိုင္းသည့္ တာ၀န္ကို ထမ္းေဆာင္ျခင္း ျဖစ္ေၾကာင္း၊ အေျခအေန အခ်ိန္အခါအရ ႐ုံးခ်ိန္မွာ လိုအပ္သလို အကန္႔အသတ္ မရွိ ေဆာင္ရြက္ ေနရပါေၾကာင္း၊ ထို႔ေၾကာင့္ ည (၈)နာရီမွာလည္း ႐ုံးခ်ိန္သတ္မွတ္၍ ေဆာင္ရြက္ ရပါေၾကာင္း၊ ႏုိင္ငံေတာ္ သံဃမဟာနာယက အဖြဲ႕၏ လုပ္ငန္းတာ၀န္မ်ားကို သာသနာေရး ဦးစီးဌာနက ေဆာင္ ရြက္ ေပးရမည္ဟု လုပ္ထံုးလုပ္နည္းမ်ားက ျပ႒ာန္းထားပါေၾကာင္း၊ ထို႔ျပင္ဦးအံ့ေမာင္ကို ၀န္ႀကီးက ခန္႔ထားသည္ဟု ဆိုေသာ္လည္း ၀န္ႀကီးသည္ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ၏ တာ၀န္ ေပးအပ္ခ်က္အရ ခန္႔ထား ေဆာင္ရြက္ျခင္းျဖစ္၍ ခန္႔ထားသည္။ ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတက ခန႔္အပ္ထားေသာ ၀န္ထမ္းတစ္ဦးကို သက္ဆိုင္ရာမွ ခြင့္ျပဳခ်က္ မရရွိဘဲ တရားစြဲခဲ့သည္။ ဤအမႈကို ေခ်ဖ်က္သင့္ပါေၾကာင္း ကၽြန္ေတာ္က ႏႈတ္ျဖင့္ လည္းေကာင္း၊ စာျဖင့္လည္းေကာင္း ေလွ်ာက္လဲခ်က္ ေပးလိုက္ပါသည္။

ေနာက္ဆံုးတြင္ ဗဟိုတရား႐ုံးေတာ္က သက္ဆိုင္ရာ၏ ခြင့္ျပဳခ်က္ မရရွိဘဲ စြဲဆိုခဲ့ေသာ ဤအမႈကို ေခ်ဖ်က္ (ကြာ့ရွ္) လိုက္သည္ဟု အမိန္႔ခ်မွတ္ လိုက္ပါသည္။

ဗဟုသုတ ေလ့လာလိုသူမ်ား အေနျဖင့္ ဗဟိုတရား႐ုံးေတာ္၌ ““ႏိုင္ငံေတာ္ႏွင့္ဦးအံ့ေမာင္””ဟူေသာ စီရင္ထံုး တစ္ခုကို သြားေရာက္ကူးယူ ဖတ္႐ႈၾကပါဟု တိုက္တြန္း လိုက္ပါသည္။ ဦးအ့ံေမာင္သည္ အာမခံျဖင့္ (၂)ႏွစ္ တိုင္တိုင္ ေနထိုင္၍ အမႈကို ရင္ဆိုင္ေျဖရွင္း ခဲ့ရပါသည္။

ဗဟိုတရား႐ုံးခ်ဳပ္မွာ ႏိုင္ငံေတာ္၏ အျမင့္ဆံုးျဖစ္၍ ကၽြန္ေတာ့္အေနျဖင့္ အေတြ႕အႀကံဳ မရွိသည့္ အတြက္ ေတာ္ေတာ္ေလး ေၾကာက္ရြံ႕ မိသည္။ ခ်စ္ခင္သူ ေရွ႕ေနႀကီးမ်ားက ကူညီအားေပးသည့္အတြက္ တရား ႐ုံးတြင္ဘယ္လိုေန၍ ဘယ္လိုေလွ်ာက္လဲ ခ်က္ေပးရမည့္ အႀကံဉာဏ္ေပး႐ုံသာမက မိတ္ေဆြမ်ားက တရားခြင္သို႔ ကိုယ္တိုင္လာေရာက္ အားေပးၾကသျဖင့္ အားတက္ခဲ့ရပါသည္။

ေမာင္ေက်ာက္တိုင္

ပံုညႊန္းစာ - ယခင္ တပ္မေတာ္အစိုးရ (နယက)အႀကံေပးႏွင့္ ယခုသမၼတ႐ံုး အႀကံေပး ဦးအံ့ေမာင္ကို ၂၀၁၄၊ စက္တင္ဘာလအတြင္း ရန္ကုန္ၿမဳိ႕၊ တာေမြၿမဳိ႕နယ္ ဘံုေဘေက်ာင္းတုိက္၌ ေတြ႕ရစဥ္

ျမန္မာသံေတာ္ဆင့္သတင္းဌာန - http://ift.tt/1t7d2bL

from သစ္ထူးလြင္ (ေန႔စဥ္သတင္း) - Thit Htoo Lwin http://ift.tt/1rRjVjL