ၾသဂုတ္လ ၃ ရက္ေန႔ထုတ္ The Daily Eleven သတင္းစာ၏ အယ္ဒီတာ့အာေဘာ္
#emg_editorials
ကိုထင္ေက်ာ္၊ အမႈ ၁၁ မႈႏွင့္ မတရားေသာ ဥပေဒမ်ား စိုးမိုးမႈ
၂ဝ၁၄ ခုႏွစ္ ဧၿပီ ၂၆ ရက္တြင္ ဒဂံုၿမိဳ႕သစ္ေတာင္ပိုင္းၿမိဳ႕နယ္တြင္ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရအား အယံုအၾကည္မရွိေၾကာင္း ဆႏၵထုတ္ေဖာ္ကာ လက္ကမ္းစာေစာင္ေဝခဲ့ေသာ ဒီမိုကေရစီေရး စဥ္ဆက္မျပတ္လႈပ္ရွားမႈ အင္အားစုအဖြဲ႔ (MDCF) မွ အဖြဲ႔ေခါင္းေဆာင္ကို ထင္ေက်ာ္ကို ဩဂုတ္ ၁ ရက္တြင္ ဒဂံုျမိဳ႕သစ္ေတာင္ပိုင္းၿမိဳ႕နယ္တရား႐ံုးမွ အလုပ္ၾကမ္းႏွင့္ ေထာင္ဒဏ္တစ္ႏွစ္ ခ်မွတ္ခဲ့သည္။ ကိုထင္ေက်ာ္အား ႏုိင္ငံေတာ္အၾကည္ညိဳပ်က္ေစမႈ ၅ဝ၅ (ခ)ျဖင့္ တရားစြဲဆုိထားသည္မွာ စုစုေပါင္းၿမိဳ႕နယ္ ၁၁ ၿမိဳ႕နယ္၌ ၁၁ မႈစြဲဆိုထား ျခင္းျဖစ္ၿပီး ၿမိဳ႕နယ္ႏွစ္ခု၌ အလုပ္ၾကမ္းႏွင့္ေထာင္ဒဏ္ တစ္ႏွစ္စီအမိန္႔ခ်မွတ္ ခံရၿပီးျဖစ္ကာ ဩဂုတ္ ၁ ရက္တြင္ ခ်မွတ္ခံခဲ့ရသည့္ေထာင္ဒဏ္မွာ တတိယအႀကိမ္ေျမာက္ျဖစ္သည္။
ျပစ္မႈႏွင့္ျပစ္ဒဏ္ မမွ်မတစီရင္မႈမ်ားမွာ တရားစီရင္ေရးကို ဖိႏွိပ္မႈအတြက္ လက္နက္သဖြယ္ အသံုးျပဳခဲ့သည့္ အာဏာရွင္အစုိးရ၏ စနက္မ်ားျဖစ္သည္။ ယခင္က ျမန္မာႏုိင္ငံတြင္ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈမရွိေသာ တရားမွ်တမႈမရွိေသာ အာဏာရွင္အစိုးရ၏ ျပယုဂ္အျဖစ္ဥပေဒကို အလြဲသံုးစားျပဳကာ ျပစ္မႈႏွင့္ျပစ္ဒဏ္ မမွ်မတခ်မွတ္မႈမ်ား အလြန္အမင္းေပါမ်ားစြာ ရွိခဲ့ဖူးသည္။ သို႔ေသာ္ အေၾကာက္တရားတို႔ျဖင့္ ဖိႏွိပ္ခံခဲ့ရၿပီး အဆိုပါျဖစ္ရပ္မ်ားအတြက္ ဝမ္းနည္းရြံရွာမိ႐ံုမွလြဲ၍ မတတ္ႏုိင္ခဲ့ေပ။ ယခုလို ဒီမိုကေရစီျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး အခ်ိန္အခါတြင္ ထိုကဲ့သို႔ တရားစီရင္ေရးကို လိုသလိုအသံုးခ်ကာ ျပစ္မႈႏွင့္ျပစ္ဒဏ္ မမွ်မတခ်မွတ္မႈမ်ား ကြယ္ေပ်ာက္သြားႏုိင္မည္လားဟု ျပည္သူအမ်ား ေမွ်ာ္လင့္ခဲ့ၾကသည္။
ျပစ္မႈႏွင့္ ျပစ္ဒဏ္ကို မမွ်မတစီရင္လ်က္ရွိျခင္းသည္ တရားစီရင္ေရး စနစ္အေပၚကို ထိခိုက္လ်က္ရွိ႐ံုသာမက အစိုးရ၏ ႏုိင္ငံေရးဂုဏ္သိကၡာကိုပါ က်ဆင္းေစႏုိင္ပါသည္။ ႏုိင္ငံေရးအာဃာတျဖင့္ ဥပေဒအေပၚ လိုသလိုအသံုးျပဳကာ မွတ္ေလာက္ သားေလာက္ေအာင္ ဆိုေသာသေဘာျဖင့္ ျပင္းထန္ေသာ စီရင္ခ်က္မ်ား ခ်မွတ္ေနျခင္းသည္ ျပည္သူလူထုက တရားဥပေဒစိုးမိုးမႈႏွင့္ တရားမွ်တမႈအေပၚ မယံုမၾကည္မႈမ်ား၊ ရြံရွာစက္ဆုပ္မႈမ်ား၊ မေက်နပ္မႈမ်ားကို ျဖစ္ေပၚလာေစပါသည္။ ထိုကဲ့သို႔ ျပစ္မႈျပစ္ဒဏ္မမွ်မတ စီရင္မႈမ်ားခ်မွတ္မႈသည္ ျပစ္ဒဏ္ခ်မွတ္ခံရသူတြင္သာ ဆံုး႐ံႈးနစ္နာမႈမ်ား ျဖစ္ေပၚေစသည္ မဟုတ္ပါ။ ျပစ္ဒဏ္ခ်မွတ္သည့္ တရားစီရင္ေရးစနစ္၊ တရားစြဲဆိုသည့္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမ႑ိဳင္တို႔၏ ပံုရိပ္ႏွင့္လူထုယံုၾကည္မႈမ်ား အေပၚလည္း ထိခိုက္က်ဆင္း ေစႏုိင္ပါသည္။
ျမန္မာတို႔တြင္ ႀကီးေသာအမႈကိုငယ္ေစ၊ ငယ္ေသာအမႈကို ပေပ်ာက္ေစဆိုသည့္ တရားစီရင္ေရး ဓေလ့ထံုးတမ္း အစဥ္အလာရွိၿပီး ေကာင္းမြန္ေသာ တရားစီရင္ေရးဆိုသည္မွာ ထိုဓေလ့ထံုးစံအတိုင္း စီရင္ဆံုးျဖတ္ေလ့ ရွိၾကပါသည္။ ထိုကဲ့သို႔ တရားစီရင္ထံုးကို မ်က္ကြယ္ျပဳကာ မွတ္ေလာက္သားေလာက္ေအာင္ ဆိုသည့္သေဘာျဖင့္ လိုအပ္သည္ထက္ အလြန္အကြ်ံ ျပစ္ဒဏ္မ်ား ခ်မွတ္ေနျခင္းသည္ အာဏာရွင္စနစ္၏ အႂကြင္းအက်န္မ်ားဟု ယူဆဖြယ္ျဖစ္ေစသည္။ ထို႔ျပင္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမ႑ိဳင္က တရားစီရင္ေရးမ႑ိဳင္အေပၚ လႊမ္းမိုးမႈမ်ားရွိေနပါက ျပည္သူမ်ားအဖို႔ တရားစီရင္ေရးမ႑ိဳင္၏ တရားမွ်တမႈအေပၚ ယံုၾကည္မႈက်ဆင္း လာေစႏုိင္ပါသည္။ ယူနတီဂ်ာနယ္လစ္မ်ားအား အလုပ္ၾကမ္းႏွင့္ ေထာင္ဒဏ္ ၁ဝ ႏွစ္စီ ခ်မွတ္ျခင္း၊ ကန္႔ဘလူျမိဳ႕နယ္မွ ေတာင္သူမ်ားအား တရားစြဲဆိုေထာင္ခ်မႈမ်ား ျပဳလုပ္ေနျခင္း အစရွိသျဖင့္ ႏုိင္ငံအႏံွ႔အျပားတြင္ မမွ်တမႈမ်ားကို သာဓကမ်ားအားျဖင့္ ျမင္ေတြ႕ႏုိင္ပါလိမ့္မည္။ ထိုကဲ့သို႔ ျပစ္မႈႏွင့္ျပစ္ဒဏ မမွ်မတ စီရင္ျခင္းမ်ားသည္ ျပည္သူမ်ား၏ စိတ္ထဲတြင္ ဥပေဒစိုးမိုးမႈအေပၚ ယံုၾကည္မႈေလ်ာ့ရဲ လာခဲ့ၿပီဆိုလွ်င္ ကိုယ့္တရား ကိုယ္စီရင္မည့္ မင္းမဲ့စ႐ိုက္ဆန္သည့္ အျဖစ္အပ်က္မ်ား ျဖစ္ေပၚလာႏုိင္ေၾကာင္း သတိျပဳသင့္ပါသည္။
ထို႔ေၾကာင့္ တရားစီရင္ေရးမ႑ိဳင္ႏွင့္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမ႑ိဳင္တို႔ အေနျဖင့္ တရားဥပေဒ၏ အထက္တြင္ ေရာက္ရွိေနျပီလားဟု မိမိဘာသာ ဆင္ျခင္ဆန္းစစ္ရန္ အခ်ိန္ေရာက္ေနၿပီျဖစ္ေၾကာင္း The Daily Elevenသတင္းစာက မီးေမာင္းထိုး ေရးသားအပ္ပါသည္။
from Eleven Media Group's Facebook Wall http://ift.tt/1maDUDo
Comments
Post a Comment