(ဇူလိုင္လ ၂၈ ရက္ထုတ္ မဇၥ်ိမေန႔စဥ္သတင္းစာမွ အယ္ဒီတာ့အာေဘာ္) လြတ္လပ္သည့္ တရားစီရင...

(ဇူလိုင္လ ၂၈ ရက္ထုတ္ မဇၥ်ိမေန႔စဥ္သတင္းစာမွ အယ္ဒီတာ့အာေဘာ္)



လြတ္လပ္သည့္ တရားစီရင္ေရးစနစ္ျဖစ္ရန္ အေရးတႀကီးလိုအပ္



ဒီမိုကေရစီ အသြင္ကူးေျပာင္းေရးသို႔ ဦးတည္ေလွ်ာက္လွမ္းေနသည့္ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္လြတ္လပ္ၿပီး အဂတိလိုက္စားမႈ ကင္းသည့္ တရားစီရင္ေရးစနစ္သည္ အသက္တမွ်အေရးႀကီးသည္ဆိုုသည့္ အခ်က္ကို မည္သူမွ် အျငင္းပြားၾကမည္ မထင္ပါ။



ဒီမိုကေရစီစနစ္၏ အဓိကမ႑ိဳင္တစ္ရပ္မွာ လြတ္လပ္ၿပီး မည္သည့္ၾသဇာလႊမ္းမိုးမႈမွ်မရွိေသာ တရားစီရင္မႈ စနစ္ပင္ျဖစ္ေပသည္။ သို႔မဟုတ္ဘဲ တရားစီရင္မႈစနစ္အေပၚ အုပ္ခ်ဳပ္သည့္အစိုးရ၏ ၾသဇာ၊ ႏိုင္ငံေရးအင္အားစု တစ္ရပ္ရပ္၏ ၾသဇာလႊမ္းမိုးမႈ ခံေနရပါက ေပၚထြက္လာမည့္ အက်ိဳးဆက္မ်ားမွာ အုုပ္ခ်ဳပ္သူအစိုုးရကို မယံုၾကည္ျခင္း၊ မိမိတို႔ သေဘာအေလ်ာက္ အျပစ္ေပးလိုျခင္း၊ ေငြေၾကးၾသဇာသံုး၍ တရားအႏိုုင္ရရန္ ႀကိဳးစားျခင္းမ်ား ျဖစ္ေပသည္။



အဂတိလိုက္စားမႈကင္းသည့္ တရားစီရင္ေရး မရွိျခင္းေၾကာင့္ ေပၚေပါက္လာသည့္ အက်ဳိးဆက္မ်ား ျမန္မာႏိုုင္ငံတြင္ ယေန႔တိုင္ ျဖစ္ပြားေနရဆဲျဖစ္သည္ကို ေတြ႕ရေပမည္။ ယင္းတိုု႔အနက္မွ တစ္ခုုကိုု ေဖာ္ျပရလ်င္ ျမန္မာႏိုင္ငံအႏွံ႔အျပား ယခုုႏွစ္ပိုုင္း ျဖစ္ပြားခဲ့သည့္ အၾကမ္းဖက္လံႈ႔ေဆာ္မႈမ်ား၌ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္သူဟု ယူဆသူကို ရဲစခန္းက ထိန္းသိမ္းထားၿပီး တရားဥပေဒအရ အေရးယူေဆာင္ရြက္ဖိုု႔ လုုပ္ေဆာင္ေသာ္လည္း လူအုပ္စုျဖင့္ ယင္းစြပ္စြဲခံရသူကိုု ထုုတ္ေပးရန္ ၀ိုုင္း၀န္းေတာင္းဆိုုကာ အျပစ္ေပးဖိုု႔ ႀကိဳးစားၾကျခင္းျဖစ္သည္္။



ယင္းျဖစ္ရပ္ကို ၾကည့္ပါက တည္ဆဲတရားဥပေဒစိုးမိုးေရးစနစ္ႏွင့္ တရားစီရင္ေရးစနစ္ကို လူအမ်ားက အယံုုအၾကည္ မရွိသည့္အခ်က္ကို ထင္ရွားစြာ ေတြ႔ရေပမည္။ အလားတူပင္ အျခားေသာ တရားတေပါင္ကိစၥရပ္မ်ားတြင္ လူအမ်ားက မိမိဘက္က ဥပေဒေၾကာင္းအရ အားေကာင္းဖို႔ စုေဆာင္းတင္ျပရမည့္အစား ေငြေၾကးျဖင့္ေသာ္လည္းေကာင္း၊ အာဏာရွိသည့္ အသိုင္းအ၀ိုင္း အဖြဲ႔အစည္းမ်ားက အာဏာျဖင့္ေသာ္လည္းေကာင္း အႏိုင္ရရန္ ႀကိဳးစားၾကသည္မွာ လူအမ်ားသိရွိၿပီးသား အေျခအေနတစ္ရပ္ပင္ျဖစ္သည္။



လတ္တေလာျဖစ္ပြားလ်က္ရွိသည့္ သတင္းမီဒီယာသမားမ်ား ဖမ္းဆီးခံရျခင္း၊ ျပင္းထန္သည့္ ေထာင္ဒဏ္အျပစ္ေပး ခံရျခင္းတို႔ႏွင့္ ပတ္သက္၍ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ နာယကကသမၼတထံသို႔ သ၀ဏ္လႊာေပးပို႔ခဲ့ၿပီး ရက္ပိုင္းအတြင္း သမၼတက ယင္းသ၀ဏ္လႊာကို ျပန္ၾကားခဲ့ရာတြင္ တရားေရးမ႑ိဳင္သည္ ဥပေဒႏွင့္အညီ လြတ္လပ္စြာ တရားစီရင္ခြင့္ရွိသည္ဟု ေဖာ္ျပထားသည္ကို ေတြ႔ရသည္။



သို႔ေသာ္ လက္ေတြ႔ဘ၀တြင္မူ တရားစီရင္ေရးစနစ္ေရာက္ရွိေနသည့္ အေျခအေနမွာ အုုပ္ခ်ဳပ္ေရးမ႑ိဳင္၏ ႀကီးမားသည့္ လႊမ္းမိုုးမႈမ်ိဳးရွိေနသည့္ လကၡဏာသက္ေသသာဓကမ်ားစြာ ရွိေနေပသည္။ သတင္းမီဒီယာႏွင့္ သက္ဆိုင္သည့္ ကိစၥရပ္မ်ားတြင္ တရားစြဲဆိုုသူမ်ားက ႏိုုင္ငံေတာ္သမၼတ႐ံုုးၫႊန္ၾကားခ်က္၊ သို႔မဟုတ္ အထူးသတင္းတပ္ဖြဲ႕ကိုုယ္တိုုင္ စြဲဆိုျခင္းျဖစ္သျဖင့္ တရားေရးဌာနမွ တရားစီရင္သူမ်ားသည္ ယင္းအဖြဲ႔အစည္းတိုု႔၏ ၾသဇာကို မလြန္ဆန္ႏိုင္ျဖစ္ခဲ့ရသည္။ ယခင္ႏွစ္ကာလမ်ားတုန္းကဆိုပါက မည္ေရြ႕မည္မွ် အျပစ္ေပးမည္ဆိုသည္ကိုပင္ သက္ဆိုင္ရာ၀န္ႀကီးဌာနက တရားစီရင္သူမ်ားသိုု႔ စာျဖင့္ ၫႊန္ၾကားခ်က္မ်ဳိးလာေလ့ရွိသည္မွာ အမ်ားအသိပင္ျဖစ္သည္။



ထို႔အတြက္ေၾကာင့္ လတ္တေလာကိစၥရပ္မ်ားတြင္ တရားစီရင္ေရးသည္ ၎တို႔ဘာသာ ၎တို႔ လြတ္လပ္စြာ စီရင္ပိုင္ခြင့္အတိုင္း စီရင္ျခင္းျဖစ္သည္ဆုိသည့္ စကားရပ္အေပၚယံုုၾကည္သူ အေတာ္နည္းပါးမည္ျဖစ္ေပသည္။



မဇၩိမသည္ တရားစီရင္ေရးစနစ္ကိုု အုုပ္ခ်ဳပ္သူ အစိုုးရက တစ္ႀကိမ္ၿပီးတစ္ႀကိမ္ ၀င္ေရာက္စြက္ဖက္မႈမ်ဳိးကို အားမေပးလိုေပ။ ယခုျပစ္ဒဏ္မ်ားသည္ဆုိၿပီး သမၼတအမိန္႔ျဖင့္ ယင္းျပစ္ဒဏ္ကို ပယ္ဖ်က္ျခင္းမ်ဳိးကို တိုက္တြန္းေနျခင္း မဟုတ္ေပ။ သို႔ေသာ္ တရားစီရင္ေရးစနစ္အေပၚ လႊမ္းမိုးမႈရွိခဲ့သည္ဆိုလွ်င္ ယင္းလႊမ္းမိုုးမႈအတြက္ ေျဖရွင္းသည့္ လုပ္ရပ္တစ္ခုခုကို အစုိးရအဖြဲ႔က လုပ္ေဆာင္ရန္ တာ၀န္ရွိသည္ကို ေထာက္ျပလိုျခင္းသာ ျဖစ္ေပသည္။

from Mizzima - News in Burmese's Facebook Wall http://ift.tt/1uwYAPa