ယူနတီဂ်ာနယ္ အမႈေဆာင္အရာရွိခ်ဳပ္ႏွင့္ သတင္းေထာက္ေလးဦးတို႔အား ပခုကၠဴခ႐ိုင္တရားသူႀ...

ယူနတီဂ်ာနယ္ အမႈေဆာင္အရာရွိခ်ဳပ္ႏွင့္ သတင္းေထာက္ေလးဦးတို႔အား ပခုကၠဴခ႐ိုင္တရားသူႀကီးက ႏုိင္ငံေတာ္လွ်ဳိ႕၀ွက္ခ်က္ အက္ဥပေဒျဖင့္ စြဲခ်က္တင္



ယခုႏွစ္ ဇန္န၀ါရီ ၂၅ ရက္က ယူနတီဂ်ာနယ္တြင္ ေပါက္ၿမိဳ႕နယ္အတြင္းရွိ အမွတ္ (၂၄) ကာကြယ္ေရးပစၥည္းစက္႐ံုသတင္း ေဖာ္ျပမႈေၾကာင့္ ႏိုင္ငံေတာ္လွ်ိဳ႕၀ွက္ခ်က္ အက္ဥပေဒေဖာက္ဖ်က္မႈျဖင့္ တရားစြဲဆိုခံထားရသည့္ ယူနတီအမႈေဆာင္အရာရွိခ်ဳပ္ႏွင့္ သတင္းေထာက္ေလးဦးတို႔အား ပခုကၠဴ ခ႐ိုင္တရားသူႀကီးက လက္ရွိတရားစြဲဆိုထားေသာ ပုဒ္မျဖင့္ စြဲခ်က္တင္ရန္ အမိန္႔ခ်ခဲ့သည္။



ေမ ၂၀ ရက္ (၁၀) ႀကိမ္ေျမာက္႐ံုးခ်ိန္း ဒုတိယေန႔တြင္ ပခုကၠဴခ႐ိုင္တရားသူႀကီး ဦးေမာင္ေမာင္ေဌးက အမႈေဆာင္အရာရွိခ်ဳပ္ ဦးတင္ဆန္းသည္ ေပါက္ၿမိဳ႕နယ္၊ မွ်ားပိုင္းေက်းရြာအတြင္းရွိ ႏိုင္ငံ၏ ကာကြယ္ေရးအစီအမံနယ္ေျမအျဖစ္ သတ္မွတ္ထားေသာ အမွတ္ (၂၄) ကာကြယ္ေရးပစၥည္း စက္႐ံုအတြင္းသို႔ ၀င္ေရာက္ၾကည္႐ႈသည့္ ကိုစည္သူစိုး၊ ကိုရာဇာဦးတို႔ႏွင့္အတူျပန္သြားၿပီး ၎ကိုယ္တိုင္စက္႐ံုအနီး ခ်ဥ္းကပ္ခဲ့ျခင္း၊ ဂ်ာနယ္တိုက္တာ၀န္အရွိဆံုးသူျဖစ္ျခင္းႏွင့္ သတင္းထုတ္ေဖာ္ျပျခင္းတို႔သည္ ႏိုင္ငံေတာ္လံုျခံဳေရးႏွင့္ အက်ိဳးကို ထိခိုက္ေစလိုသည့္ ရည္ရြယ္ရွိသည့္အတြက္ ရာဇ၀တ္မႈ ျပစ္ဒဏ္စီရင္ထုိက္သည္ျဖစ္၍ ႐ံုးေတာ္မွစစ္ေဆးအျပစ္ေပးႏိုင္ရန္ တရားစြဲဆိုထားေသာ ပုဒ္မ ၃(၁)(က)/၉ ျဖင့္ စြဲခ်က္တင္ရန္ ဆံုးျဖတ္ခဲ့သည္။



စက္႐ံုအတြင္းသို႔ ၀င္ေရာက္ၾကည္႐ႈခဲ့သည့္ ကိုစည္သူစိုး၊ ကိုရာဇာဦး၊ စက္႐ံုအနီးမွ ဓာတ္ပံုရိုက္ကူးသည့္ ကိုပိုင္သက္ေက်ာ္ႏွင့္ သတင္းေရးသားေပးပို႔သူ ကိုလူေမာ္ႏိုင္တို႔သည္လည္း ႏိုင္ငံ၏ ကာကြယ္ေရးအစီအမံနယ္ေျမအျဖစ္ သတ္မွတ္ထားေသာအမွတ္ (၂၄) ကာကြယ္ေရးပစၥည္း စက္႐ံုအတြင္းသို႔ ၀င္ေရာက္ၾကည္႐ႈျခင္း၊ ဓာတ္ပံု႐ိုက္ကူးျခင္း၊ ခ်ဥ္းကပ္ျခင္းႏွင့္ အားေပးကူညီျခင္း တို႔ေၾကာင့္ ႏိုင္ငံေတာ္လံုျခံဳေရးႏွင့္ အက်ိဳးကို ထိခိုက္ေစလိုသည့္ ရည္ရြယ္ရွိသည့္အတြက္ ရာဇ၀တ္မႈျပစ္ဒဏ္ စီရင္ထုိက္သည္ျဖစ္၍ ႐ံုးေတာ္မွ စစ္ေဆးအျပစ္ေပးႏိုင္ရန္ တရားစြဲဆိုထားေသာ ပုဒ္မ ၃ (၁) (က)/၉ ျဖင့္ စြဲခ်က္တင္ရန္ ဆံုးျဖတ္ခဲ့သည္။



စြပ္စြဲခံရသူငါးဦးစလံုးက မိမိတို႔တြင္ အျပစ္မရွိေၾကာင္း၊ မိမိတို႔သည္ သတင္းသမားျဖစ္ေၾကာင္း၊ သူလွ်ိဳမ်ားမဟုတ္ေၾကာင္း၊ အမ်ားျပည္သူသိပိုင္ခြင့္အတြက္ သတင္းရယူေရးသားျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း၊ ျပည္သူႏွင့္ ႏိုင္ငံေတာ္အက်ိဳးအတြက္ လယ္ယာေျမသိမ္းဆည္းခံရမႈမ်ားအား ေဒသခံမ်ား၏ ေျပာၾကားခ်က္အရ ေဖာ္ထုတ္ေရးသားျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း၊ သတင္းေထာက္မ်ားအား ႏိုင္ငံလွ်ိဳ႕၀ွက္ခ်က္အက္ဥပေဒျဖင့္ တရားစြဲဆိုသည္မွာ ျပည္သူကိုရန္သူကဲ့သို႔ သေဘာထား၍ သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္အား ပိတ္ပင္ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း ႐ံုးေတာ္သို႔ ထုေခ်ေလွ်ာက္ထားခဲ့သည္။



ပခုကၠဴခ႐ိုင္တရားသူႀကီးကလည္း စြပ္စြဲခံရသူငါးဦးအား ယခုပုဒ္မျဖင့္ စြဲခ်က္တင္သည္မွာ ျပစ္ဒဏ္ေပးရန္ မဟုတ္ေသးေၾကာင္း၊ ဦးတင္ဆန္းအပါအ၀င္ သတင္းေထာက္မ်ားသည္ စက္႐ံုးတြင္းသို႔ ခ်ဥ္းကပ္ျခင္း၊ ေက်ာ္ျဖတ္ျခင္း၊ ၀င္ေရာက္ၾကည္႐ႈျခင္း ၊ စစ္ေဆးျခင္း၊ သတင္းေရးသား ထုတ္ေ၀ျခင္းမ်ားသည္ ႏိုင္ငံေတာ္လံုျခံဳေရးႏွင့္ အက်ိဳးကို ထိခိုက္ေစလိုသည့္ ရည္ရြယ္ရွိသည္ဟုယူဆ၍ မိမိအေနႏွင့္ စြဲခ်က္တင္ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း၊ စြပ္စြဲခံရသူမ်ားဘက္မွ ၎အတြက္ ျပန္လည္ေျဖရွင္းရမည္ျဖစ္ေၾကာင္းႏွင့္ ဆံုးျဖတ္ခ်က္အား မေက်နပ္ပါက အထက္အဆင့္ဆင့္သို႔ အယူခံ၀င္ႏိုင္ေၾကာင္းလည္း ေျပာၾကားသည္။



"ပိုက္နက္တစ္ခုတည္းကို ၀င္တဲ့ျပႆ နာပါ။ ကာကြယ္ေရးအစီအမံအရ ၁၉၂၃ ခုႏွစ္ ၿငိပါတယ္ဆိုၿပီး တလြဲတေခ်ာ္ ဘာသာျပန္ထားတဲ့ တရား၀င္မဟုတ္တဲ့ ဘာသာျပန္စာအုပ္ကို တရား႐ံုးနဲ႔ ႏိုင္ငံေတာ္ဥပေဒ၀န္ထမ္းက ကိုးကားၿပီး စြဲခ်က္ခဲ့တာ။ ဒီဥပေဒက ၁၉၂၃ ခုႏွစ္မွာ အဂၤလိပ္လိုေရးခဲ့တဲ့ ဥပေဒ။ Any work of defence ကို သူတို႔ကိုးကားတဲ့ ဘာသာျပန္စာအုပ္မွာကိုပဲ ပုဒ္မ ၃၊ ၁ မွာ ခံတပ္ဆိုၿပီး ဘာသာျပန္တယ္။ ပုဒ္မ ၂ (၈)(က)မွာ ကာကြယ္ေရးအစီအမံဆိုၿပီး ဘာသာျပန္တယ္။ ဥပေဒမွာ ဒီလိုအဓိပၸာယ္ႏွစ္ခုထြက္ေအာင္ လုပ္လို႔မရဘူး။ စကားတစ္လံုးဟာတစ္မ်ိဳးပဲ အဓိပၸာယ္ထြက္ရမယ္။ အစီအမံဆိုတာက အပ္ခ်ည္ႀကိဳးပဲတားတား၊ ၀ါးလံုးပဲခ်ခ် အဲဒါအစီအမံပဲ။ အဲဒီထဲျဖတ္တဲ့သူမွန္သမွ် အျပစ္ရွိသြားတယ္။ အဂၤလိပ္စကားလံုးမေျပာင္းဘဲနဲ႔ ခံတပ္လို႔ ဘာသာျပန္၊ ကာကြယ္ေရးအစီအမံလို႔လည္းျပန္ၿပီး ျမန္မာစကားလံုးႏွစ္မ်ိဳးေျပာေနတာဟာ ဥပေဒကို ေထြျပားေအာင္လုပ္ၿပီးေတာ့ ဥပေဒမေရမရာနဲ႔လူေတြကို အျပစ္ေပးလို႔ရတယ္ဆိုၿပီး အဖြဲ႕အစည္းတစ္ခုက လုပ္ေနသလား ႏိုင္ငံေတာ္က ဒီဘာသာျပန္ကို ဘယ္သူတာ၀န္ယူသလဲ။ ဥပေဒဆိုတာ ဘာသာျပန္ခ်င္တိုင္း ျပန္မရဘူး။ အဓိပၸာယ္တိက်ေနရတယ္။ ဒီလိုသာ ၾကံဳသလိုအျပစ္ေပးဖို႔လုပ္ေနရင္ တိုင္းသူျပည္သားေတြဟာ လည္ပင္းစင္းၿပီး ဓားခုတ္ခံလိုက္တာ ပိုေကာင္းတဲ့ ျဖစ္စဥ္ေရာက္ေနၿပီ။

တရားစီရင္ေရးသည္ ဥပေဒေတြကို တလြဲတေခ်ာ္ဘာသာျပန္တဲ့အခ်က္ဟာ အဆိုးဆံုးပါပဲ။ ဒီဘာသာျပန္စာအုပ္ကို ျပန္ေထာင္စု ျမန္မာႏုိင္ငံေရွ႕ေနခ်ဳပ္႐ံုးက ဘာသာျပန္ထားေပမယ့္ တရားဥပေဒအတြက္ ကိုးကားရန္မဟုတ္ဆိုတာ မေရးဘဲ တရား၀င္သံုးေတာ့ ဒါဟာဥပေဒအေပၚမွာခြစီးၿပီး လုပ္ခ်င္ လုပ္ေနတယ္ဆိုတာကို ေဖာ္ျပတဲ့အတြက္ ဒီျမန္မာစကားလံုး ကာကြယ္ေရးအစီအမံ အတားအဆီးဆိုတာႀကီးဟာ ဘာကိုေျပာမွန္းမသိတဲ့ ဘာသာျပန္အမွားနဲ႔ စြဲခ်က္တင္ျခင္း ျဖစ္ေပၚလာတယ္လို႔ပဲ နားလည္ပါတယ္" ဟု ဦးတင္ဆန္း၏ေရွ႕ေန ဦးေက်ာ္လင္းက ေျပာၾကားသည္။



"အမႈသည္ေတြအေပၚမွာ အျပစ္မရွိဘူးလို႔ ယံုၾကည္တယ္။ သူတို႔က သတင္းသမားသက္သက္ သတင္းလုပ္ငန္းကိုလုပ္တယ္။ လွ်ိဳ႕၀ွက္ခ်က္ဆိုတာကို ေပါက္ၾကားဖို႔ ဖြင့္ထုတ္ဖို႔ ရည္ရြယ္ခ်က္မဟုတ္ဘူး။ ေဒသခံေတြေျပာတဲ့ ဓာတုလက္နက္စက္႐ံု ဟုတ္ မဟုတ္ဆိုတာကို ၀င္ခြင့္ရလို႔၊ ေခၚသြားတဲ့သူရွိလို႔ လိုက္ပါသြားျခင္းပါ။ သူတို႔သိတဲ့အတိုင္းလည္းေရးတယ္။ လွ်ိဳ႕၀ွက္ခ်က္ဥပေဒဆိုတဲ့ဟာကို က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ သံုးသပ္ဖို႔လိုတယ္။ ပုဒ္မ ၂ (က)(ခ) မွာ သတ္မွတ္ထားတဲ့ စစ္နယ္ေျမတို႔ စစ္စခန္းတို႔ တည္ေဆာက္ထားတဲ့ နယ္ေျမကို သြားလာလို႔ရွိရင္ က်ဴးလြန္တယ္လို႔ သတ္မွတ္တယ္။ အဲဒီက်ဴးလြန္တာဟာ လွ်ိဳ႕၀ွက္ဥပေဒအရ က်ဴးလြန္တယ္လို႔ ေျပာလို႔မရဘူး။ ပုဒ္မ ၂ (ဂ) မွာေျပာထားတာက လွ်ိဳ႕၀ွက္နယ္ေျမလို႔ သတ္မွတ္ထားတဲ့ေနရာျဖစ္မယ္ဆိုရင္ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတျပန္တမ္းနဲ႔ ထုတ္ျပန္ၿပီး အမိန္႔ေၾကာ္ျငာစာကို ျမန္မာဘာသာ၊ ေဒသသံုးဘာသာစကားတို႔နဲ႔ ေရးသားၿပီး အမ်ားျမင္သာတဲ့ေနရာမွာ ကပ္ထားရမယ္။ အဲဒီလိုလုပ္မထားရင္ လွ်ိဳ႕၀ွက္နယ္ေျမလို႔ သတ္မွတ္လို႔မရဘူး။ လွ်ိဳ႕၀ွက္ဥပေဒနဲ႔စြဲရင္ ပုဒ္မ ၂ (ဂ) ဟာ အဓိကအသက္ပါဖို႔လိုမယ္။ ကြၽန္ေတာ္ကလည္း အဲဒါကို ေဖာ္ထုတ္တယ္။ တစ္ဖက္ကေျပာတာက ပုဒ္မ ၂ (က)(ခ) မွာ အစိုးရနယ္ေျမ၊ စစ္စခန္းတည္ေဆာက္တဲ့ နယ္ေျမလံုျခံဳေရးဆိုင္ရာ ကိစၥေတြကို ၀င္ေရာက္လို႔ရွိရင္ အေရးယူႏိုင္တယ္။ ဒါေပမဲ့ လွ်ိဳ႕၀ွက္ဥပေဒနဲ႔ အေရးယူရမယ္လို႔ ျပ႒ာန္းတာမဟုတ္ဘူး။ လွ်ိဳ႕၀ွက္ဥပေဒမွာ သံုးႏွစ္ကေန ၁၄ ႏွစ္ထိ ခ်ႏိုင္တဲ့ပုဒ္မေတြ အမ်ားႀကီးရွိတယ္။ ပုဒ္မေတြကို သဲသဲကြဲကြဲ သိဖို႔လိုတယ္။ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးဒီေန႔ထိ သတင္းထုတ္ျပန္ေနတာက လွ်ိဳ႕၀ွက္ခ်က္ရွိတဲ့ေနရာမဟုတ္ဘူး။ စက္႐ံုအလုပ္႐ံုထဲကို က်ဴးေက်ာ္၀င္ေရာက္တဲ့အတြက္ တရားစြဲတာျဖစ္တယ္ဆိုၿပီး ေျပာထားတယ္။ ဒီ႐ံုးနဲ႔ ၿပီးျပတ္သြားမယ့္ ကိစၥမဟုတ္ပါဘူး။ ႀကိဳက္တဲ့အမိန္႔ခ်ပါေစ ႐ံုးကုန္ ေပကုန္ အထက္ထိ ဆက္တက္သြားပါမယ္" ဟု သတင္းေထာက္ေလးဦးတို႔၏ေရွ႕ေန ဦးေအာင္သိန္းက ေျပာၾကားသည္။



အမွတ္ (၂၄) ကာကြယ္ေရးပစၥည္း စက္႐ံုသတင္းေဖာ္ျပမႈေၾကာင့္ ယူနတီဂ်ာနယ္မွ အမႈေဆာင္အရာရွိခ်ဳပ္ႏွင့္ သတင္းေထာက္ေလးဦးတို႔အား အဆိုပါစက္႐ံုစီမံဌာနမွဴး ဒုတိယဗိုလ္မွဴးႀကီး ေက်ာ္ေက်ာ္ဦးက ယခုႏွစ္ ဇန္န၀ါရီ ၃၀ ရက္၌ ေပါက္ၿမိဳ႕မရဲစခန္းတြင္ (ပ)၈/၂၀၁၄ ျမန္မာႏိုင္ငံလွ်ိဳ႕၀ွက္ခ်က္ အက္ဥပေဒပုဒ္မ ၃ (၁)(က)/၉ ျဖင့္ အမႈဖြင့္ခဲ့ၿပီးေနာက္ အမႈေဆာင္အရာရွိခ်ဳပ္ႏွင့္ သတင္းေထာက္ေလးဦးတို႔အား ေဖေဖာ္၀ါရီလဆန္းပိုင္းတြင္ ဖမ္းဆီး၍ ေဖေဖာ္၀ါရီ ၁၄ ရက္မွ အမႈအား စတင္စစ္ေဆးခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။



အမႈစစ္ေဆးစဥ္ကာလအတြင္း ႐ံုးေျပာင္းေလွ်ာက္ထားမႈ တစ္ႀကိမ္ႏွင့္ ဦးတင္ဆန္းအတြက္ အာမခံေလွ်ာက္ထားမႈ (၂)ႀကိမ္တို႔အား ပခုကၠဴခ႐ိုင္တရားသူႀကီးက ျငင္းပယ္ခဲ့ၿပီး ယေန႔႐ံုးခ်ိန္းတြင္ စြပ္စြဲခံရသူမ်ားဘက္မွ လက္ရွိစြဲဆိုထားေသာအမႈႏွင့္ပတ္သက္၍ တရားခံျပသက္ေသအျဖစ္ ELEVEN MEDIA GROUP ၏ CEO ေဒါက္တာသန္းထြဋ္ေအာင္ အပါအ၀င္ ၁၀ ဦးအား ႐ံုးေတာ္သို႔ တင္သြင္းထားေၾကာင္း သိရသည္။



(ေမ ၂၀ ရက္ ႐ုံးခ်ိန္းအၿပီး မီဒီယာအခ်ဳိ႕၏ေမးျမန္းမႈကို ေျဖၾကားေနသည့္ ယူနတီဂ်ာနယ္ အမႈေဆာင္အရာရွိခ်ဳပ္ ဦးတင္္ဆန္းကို ေတြ႕ရစဥ္ (ဓာတ္ပံု-သက္ထိန္၀င္း))







from Eleven Media Group's Facebook Wall http://ift.tt/1jBEcqx