လယ္သမားမ်ား၊ တက္ၾကြလႈပ္ရွားသူမ်ား၊ ဂ်ာနယ္လစ္မ်ားအား အမ်ားဆံုးဖမ္းဆီးရန္ ျဖစ္လာသည...

လယ္သမားမ်ား၊ တက္ၾကြလႈပ္ရွားသူမ်ား၊ ဂ်ာနယ္လစ္မ်ားအား အမ်ားဆံုးဖမ္းဆီးရန္ ျဖစ္လာသည့္ ပုဒ္မ ၁၈ ကုိ ဖ်က္သိမ္းသင့္ေၾကာင္း ေ၀ဖန္ေနခ်ိန္တြင္ ၿငိမ္းစုစီဥပေဒ၌ လိုအပ္ခ်က္မ်ား ရွိေနဆဲျဖစ္ေၾကာင္းႏွင့္ ရဲတပ္ဖြဲ႔၀င္မ်ားတြင္လည္း လိုအပ္ခ်က္မ်ား ရွိေနဆဲျဖစ္ေၾကာင္း သက္ဆိုင္ရာ အဖြဲ႔အစည္းမ်ား ၀န္ခံ



လယ္သမားမ်ား၊ လယ္ယာေျမအေရး လႈပ္ရွားသူမ်ားႏွင့္ တက္ၾကြလႈပ္ရွားသူမ်ား ဒီမိုကေရစီႏုိင္ငံေတာ္စစ္စစ္ ျဖစ္လာေစေရးအတြက္ ဦးေဆာင္လႈပ္ရွားသူမ်ား၊ ဂ်ာနယ္လစ္မ်ားအား အမ်ားဆံုးဖမ္းဆီးမႈ ျဖစ္ေပၚေနသည့္ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာစုေ၀းခြင့္ႏွင့္ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ စီတန္းလွည့္လည္ခြင့္ဆိုင္ရာ ဥပေဒပါ ျပ႒ာန္းခ်က္ျဖစ္သည့္ ပုဒ္မ ၁၈ အား ဖ်က္သိမ္းသင့္ေၾကာင္း ေ၀ဖန္မႈမ်ား ရွိေနခ်ိန္တြင္ အဆိုပါဥပေဒ၌ လိုအပ္ခ်က္မ်ား ရွိေနဆဲျဖစ္ေၾကာင္း ျမန္မာႏိုင္ငံရဲတပ္ဖြဲ႔ ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီး ရဲတပ္ဖြဲ႔မွဴး႐ံုးမွ ရဲမွဴးျမင့္ေထြးႏွင့္ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ ဥပေဒၾကမ္းေကာ္မတီမွ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဦးဖုန္းျမင့္ေအာင္က ဇူလုိင္ ၂၆ ရက္က ေျပာၾကားခဲ့သည္။



၂၀၁၁ ခုႏွစ္ ဒီဇင္ဘာလတြင္ အတည္ျပဳခဲ့သည့္ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ စုေ၀းခြင့္ႏွင့္ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ စီတန္းလွည့္လည္ခြင့္ဆိုင္ရာ ဥပေဒအား ဒီမိုကေရစီ ႏိုင္ငံအျဖစ္သို႔ သြားရာလမ္းႏွင့္ ဆန္႔က်င္ဘက္ျဖစ္ေနျခင္း၊ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒပါ ျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားႏွင့္ ဆန္႔က်င္ေနေၾကာင္း ေ၀ဖန္မႈမ်ား ျဖစ္ေပၚလာၿပီးေနာက္ လႊတ္ေတာ္အတြင္း ျပန္လည္ေဆြးေႏြးျပင္ဆင္မႈမ်ား ျပဳလုပ္ကာ ဇြန္လ ၂၄ ရက္တြင္ ျပင္ဆင္ခ်က္ဥပေဒအား ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ ဦးသိန္းစိန္ လက္မွတ္ေရးထိုး ထုတ္ျပန္ခဲ့ေသာ္လည္း အားနည္းခ်က္မ်ား ရွိေနဆဲျဖစ္ေၾကာင္း လႊတ္ေတာ္ရွိ ဥပေဒၾကမ္းေကာ္မတီႏွင့္ ျမန္မာႏုိင္ငံ ရဲတပ္ဖြဲ႔မွ တာ၀န္ရွိသူမ်ားက ၀န္ခံမႈမ်ား ျပဳလုပ္ခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။



ၿငိမ္းခ်မ္းစြာစုေ၀းခြင့္ႏွင့္ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ စီတန္းလွည့္လည္ခြင့္ဆိုင္ရာ ဥပေဒပါ ျပ႒ာန္းခ်က္ျဖစ္သည့္ ပုဒ္မ ၁၈ သည္ စတင္ျပ႒ာန္းစဥ္ကပင္ ဒီမိုကေရစီႏုိင္ငံအျဖစ္သို႔ ကူးေျပာင္းေစခဲ့သည့္ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒႏွင့္ ဆန္႔က်င္ေနေသာ ဥပေဒျဖစ္သျဖင့္ ေ၀ဖန္မႈမ်ားစြာ ခံခဲ့ရၿပီး အဆိုပါ ပုဒ္မျဖင့္ပင္ တက္ၾကြလႈပ္ရွားသူမ်ား၊ လယ္ေျမအသိမ္းခံရ၍ ဆႏၵျပသူမ်ားစြာကို အေရးယူခဲ့ၿပီး ကန္႔ကြက္မႈမ်ားစြာ ႀကံဳခဲ့ရသည္။ ထိုကဲ့သုိ႔ ႀကံဳခဲ့ရသည့္အတြက္ လႊတ္ေတာ္အတြင္း ျပန္လည္ျပင္ဆင္ရာတြင္ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒအထက္ ေရာက္ေနေသာ အဆိုပါဥပေဒပါ ပုဒ္မမ်ားအား ျပန္လည္ျပင္ဆင္ရန္ လႊတ္ေတာ္အတြင္း ေဆြးေႏြးစဥ္က မ်ားစြာေမွ်ာ္လင့္ခဲ့ေသာ္လည္း ဇြန္လ ၂၄ ရက္တြင္ ထုတ္ျပန္ခဲ့သည့္ ၿငိမ္းစုစီ ျပင္ဆင္ခ်က္ဥပေဒတြင္မူ ျပစ္ဒဏ္ေလွ်ာ့၍ စာသားအနည္းငယ္ ေျပာင္းသြားသည္မွအပ မူလအႏွစ္သာရ ေျပာင္းလဲသြားမႈမရွိေၾကာင္း ၈၈ မ်ဳိးဆက္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးႏွင့္ ပြင့္လင္းလူ႔အဖြဲ႔အစည္းမွ ဦးမာကီက ေျပာသည္။



“ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ အျမင့္ဆံုးဥပေဒျဖစ္တဲ့ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ ဖြဲ႔စည္းပံုဥပေဒက ခြင့္ျပဳထားတာကို ၿငိမ္းစုစီက ဟန္႔တားေနတယ္။ ၿမိဳ႕နယ္အဆင့္ အရာရွိတစ္ေယာက္ရဲ႕ ဆံုးျဖတ္ခ်က္က ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ ဖြဲ႔စည္းပံုဥပေဒအထက္မွာ ေရာက္ေနတယ္။ ဒီဥပေဒကို ဖ်က္သိမ္းသင့္သလားဆိုရင္ ဖ်က္သိမ္းသင့္တယ္လို႔ ျမင္တယ္။ လႊတ္ေတာ္အတြင္းမွာ ေဆြးေႏြးၿပီး ျပန္လည္ျပင္ဆင္မယ္ဆုိေတာ့ အမ်ားႀကီး ေမွ်ာ္လင့္ခဲ့တယ္။ ျပစ္မႈျပစ္ဒဏ္ ေလ်ာ့သြားတာကလြဲလို႔ ဘာမွအႏွစ္သာရ ေျပာင္းလဲမသြားဘူး” ဟု ဦးမာကီက ဆိုသည္။



ပုဒ္မ ၁၈ သည္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို ဆန္႔က်င္ေနသည့္အျပင္ အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ လူ႔အခြင့္အေရး ေၾကညာစာတမ္း၏ အပိုဒ္ ၁၉ ကိုလည္း ဆန္႔က်င္ေနေၾကာင္း ေရွ႕ေန ဦးေရာဘတ္စန္းေအာင္က ေျပာသည္။ ျပည္သူမ်ား နစ္နာမႈေၾကာင့္ ျဖစ္လာရသည့္ ဒုကၡမ်ားအား တာ၀န္ရွိသူမ်ား သိရွိေစရန္ ဆႏၵေဖာ္ထုတ္ခြင့္ တင္ျပရာတြင္ လူ႔အခြင့္အေရးအား နားမလည္သည့္ ရဲတပ္ဖြဲ႔၀င္အခ်ဳိ႕ ရဲတပ္ဖြဲ႔ဆိုင္ရာ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းမ်ားႏွင့္ စစ္အာဏာရွင္လက္က်န္ ၀န္ထမ္းမ်ားေၾကာင့္ ျဖစ္ေၾကာင္းႏွင့္ ၿမိဳ႕နယ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴး အဆင့္တြင္ ခြင့္ျပဳခ်က္တင္ေနရျခင္းေၾကာင့္ ျပည္သူမ်ား၏ လြတ္လပ္ခြင့္ လူ႔အခြင့္အေရးမ်ား ဆံုး႐ႈံးေနေၾကာင္း ဦးေရာဘတ္စန္းေအာင္က ဆက္လက္ေျပာၾကားသည္။



“ရဲတပ္ဖြဲ႔၀င္ေတြမွာလည္း ဥပေဒကိုမသိဘဲ ၫႊန္ၾကားခ်က္အရ လုပ္ခ်ိန္မွာ လြဲေခ်ာ္မႈေတြ ရွိေနပါတယ္။ ခြင့္ျပဳခ်က္မယူဘဲ ဆႏၵေဖာ္ထုတ္သူေတြကို တားဆီးတဲ့အခ်ိန္မွာ ႐ုန္းရင္းဆန္ခတ္ အေနအထားေတြ ထပ္ျဖစ္မလာဖို႔လည္း လမ္းညႊန္ထားပါတယ္” ဟု ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီး ရဲတပ္ဖြဲ႔မွဴး႐ံုးမွ ရဲမွဴးျမင့္ေထြးက ေျပာၾကားသည္။



ထို႔ျပင္ ဥပေဒအား ျပန္လည္ျပင္ဆင္ရာတြင္ ‘ခြင့္ျပဳမိန္႔’ ဆိုသည့္ စကားရပ္အား ‘ခြင့္ျပဳခ်က္’ စကားလံုးျဖင့္ ေျပာင္းလဲလိုက္ေသာ္လည္း အျခားေသာ စာပုိဒ္မ်ားတြင္ ခြင့္ျပဳမိန္႔ဆိုေသာ စကားလံုးသာ ဆက္လက္ပါ၀င္ေနေၾကာင္းႏွင့္ ကြဲလြဲခ်က္မ်ား ရွိေနဆဲသာျဖစ္ေၾကာင္း ဦးေရာဘတ္စန္းေအာင္က ဆက္လက္ေျပာျပန္သည္။



“ဒီဥပေဒမွာ စကားလံုး အသံုးအႏႈန္း ကြဲလြဲခ်က္ေတြ ရွိေနတယ္ဆိုတာ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဥပေဒၾကမ္းေကာ္မတီရဲ႕ အားနည္းခ်က္ေၾကာင့္ပါ။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ေကာ္မတီမွာက လူအင္အားလည္း နည္းပါတယ္” ဟု ဦးဖုန္းျမင့္ေအာင္က ဆုိသည္။



ဆႏၵေဖာ္ထုတ္ရန္ ခြင့္ျပဳခ်က္မယူသျဖင့္ ပုဒ္မ ၁၈ ျဖင့္ ဖမ္းဆီးမႈမ်ား ျပဳလုပ္ရာတြင္ ၿမိဳ႕နယ္အလိုက္ တရားစြဲဆိုခံရျခင္း၊ ဆႏၵေဖာ္ထုတ္သူတိုင္းအား အေရးယူမႈမရွိဘဲ ရဲတပ္ဖြဲ႔၏ မ်က္မွန္းတန္းမိသူမ်ား၊ အလြတ္ရေနသည့္ နာမည္ပိုင္ရွင္မ်ားကိုသာ တရားစြဲဆိုျခင္း စသည့္ျဖစ္ရပ္မ်ား ရွိေနေၾကာင္းႏွင့္ ပုဒ္မ ၁၈ ျဖင့္ တရားစြဲဆိုခံရျခင္းေၾကာင့္ အကာအကြယ္ မရမႈမ်ား ရွိသည္ဟု ပုဒ္မ ၁၈ ျဖင့္ အမႈမ်ားစြာျဖင့္ တရားစြဲဆိုခံေနရသည့္ ကိုေ၀ဠဳက ဆိုသည္။



ထို႔ျပင္ ပုဒ္မ ၁၈ အား ကိုင္တြယ္အသံုးခ်သူမ်ားျဖစ္သည့္ ရဲတပ္ဖြဲ႔၊ တရားသူႀကီးႏွင့္ အာဏာပိုင္ အဖြဲ႔အစည္းမ်ား၊ ျမန္မာႏုိင္ငံ၏ တရားစီရင္ေရး စနစ္မ်ားမွာ ယံုၾကည္ႏုိင္ေလာက္သည့္ အေနအထားတြင္ ရွိမရွိကိုလည္း ဦးထင္လင္းဦး (Wisdom Vila) က ေမးခြန္းထုတ္သည္။



“ကြၽန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံရဲ႕ ဥပေဒေတြက ျပည္သူေတြအတြက္ ဘယ္ေလာက္ယံုၾကည္ရၿပီး ဘယ္ေလာက္ကာကြယ္ႏုိင္ေနလဲ။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံရဲ႕ ဥပေဒေတြနဲ႔ တရား႐ံုးေတြက ယံုၾကည္ရတဲ့ အေျခအေန ျဖစ္ေနၿပီလား၊ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ျပည္သူေတြရဲ႕ ကံၾကမၼာကို အပ္ထားရေလာက္ေအာင္ ယုံၾကည္ရတဲ့ တရားစီရင္မႈ ျဖစ္ေနၿပီလား” ဟု ဦးထင္လင္းဦးက ေမးခြန္းထုတ္သည္။



ထို႔ျပင္ ႏုိင္ငံေတာ္အစိုးရတြင္ အေရးေပၚအေျခအေန ရွိသကဲ့သို႔ ဆႏၵျပ ျပည္သူမ်ားတြင္လည္း အေရးေပၚအေျခအေန ရွိေနေၾကာင္းႏွင့္ ယူနတီဂ်ာနယ္တြင္ လွ်ဳိ႔၀ွက္လက္နက္စက္႐ံုဟု ၀န္ခံျခင္းထားျခင္းမရွိသည့္ သတင္းအတြက္ ေထာင္ဒဏ္ ၁၀ ႏွစ္ က်ခံခဲ့ရသည့္ သတင္းသမားမ်ားအတြက္ ဇူလိုင္ ၁၂ ရက္က အေရးေပၚ ဆႏၵေဖာ္ထုတ္ခဲ့သည့္ သတင္းေထာက္ ၅၀ ခန္႔အား ကမာရြတ္ရဲစခန္းမွ အမႈဖြင့္ခဲ့မႈႏွင့္ ပတ္သက္၍ ထိုကဲ့သို႔ အေျခအေနမ်ားအတြက္ အခ်ိန္အခါအေလ်ာက္ ဆႏၵေဖာ္ထုတ္ခြင့္ ရွိသင့္ေၾကာင္း ဦးထင္လင္းဦးက ဆက္လက္ေမးခြန္းထုတ္သည္။



“ကင္မရာကို ေရွ႕ခ်ၿပီး ကိုယ့္ပါးစပ္ကိုယ္ ပလာစတာပိတ္ၿပီး လမ္းေဘးမွာ ငုတ္တုတ္ထိုင္၊ မတ္တတ္ရပ္တာ ပုဒ္မ ၁၈ ကို က်ဴးလြန္တယ္လို႔ မဆိုႏုိင္ပါဘူး။ ဒီလိုေနလို႔ ပုဒ္မ ၁၈ နဲ႔ အမႈဖြင့္တယ္ဆိုရင္ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာစုေ၀းခြင့္ႏွင့္ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ စီတန္းလွည့္လည္ခြင့္ဆိုင္ရာ ဥပေဒထဲက ဘယ္ပုဒ္မနဲ႔ၿငိသလဲ ေျပာပါ” ဟု ဦးေရာဘတ္စန္းေအာင္က ေမးခြန္းထုတ္သည္။



ျပည္တြင္း၌ ပုဒ္မ ၁၈ ျဖင့္ ဖမ္းဆီးခံရသူမ်ားမွာ ဆႏၵေဖာ္ထုတ္ရန္ ခြင့္ျပဳခ်က္မရယူျခင္း မဟုတ္ဘဲ ဆႏၵေဖာ္ထုတ္ခြင့္အား အေၾကာင္းအမ်ဳိးမ်ဳိးျပ ပယ္ခ်ခံရၿပီးေနာက္ အေရးယူ အမႈဖြင့္ခံရသူမ်ား ျဖစ္ေနသည္။ လယ္သမားမ်ားအား ပုဒ္မ ၁၈ ျဖင့္ အမႈဖြင့္ရာတြင္လည္း ခြင့္ျပဳမိန္႔မရဘဲ ဆႏၵျပသည္ဆုိသည့္ အေၾကာင္းျပခ်က္ျဖင့္ အေရးယူခဲ့ၿပီး အဖမ္းဆီးခံရသူမ်ားက ခြင့္ျပဳခ်က္တင္ျပခဲ့ေၾကာင္း ေတာင္သူလယ္သမား အက်ဳိးေဆာင္ကြန္ရက္မွ ဦးေဇာ္ရမ္းက ဆိုသည္။



ထို႔ျပင္ ဇူလိုင္ ၁၂ ရက္က ႏုိင္ငံေတာ္သမၼတအား ခြင့္ျပဳခ်က္မယူဘဲ ဆႏၵေဖာ္ထုတ္သည္ဆိုကာ ပုဒ္မ ၁၈ ျဖင့္ အေရးယူခံထားရသည့္ သတင္းသမားမ်ားမွာလည္း ဆႏၵေဖာ္ထုတ္ရန္ စီစဥ္ခဲ့မႈ မရွိေၾကာင္းႏွင့္ သမၼတႏွင့္ အႏုပညာရွင္မ်ား ေတြ႔ဆံုပြဲသို႔ ‘မီဒီယာဖိႏွိပ္မႈရပ္’ စာတန္းပါ အက်ႌမ်ား၀တ္ဆင္၍ သတင္းရယူရန္သာ ရည္ရြယ္ခဲ့ေၾကာင္း ထိုအက်ီ ၀တ္ဆင္လာသျဖင့္ဆိုကာ ရဲတပ္ဖြဲ႔ကတားဆီး၍ သတင္းရယူခြင့္ မျပဳသျဖင့္သာ အဆိုပါျဖစ္ရပ္မ်ား ျဖစ္ပြားရျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း အမႈဖြင့္ခံ သတင္းေထာက္မ်ားက ေျဖၾကားထားသည္။



“ႏိုင္ငံသားေတြရဲ႕ ရပိုင္ခြင့္ အခြင့္အေရးေတြကို တိုင္းတာတဲ့အခ်ိန္မွာ ႏိုင္ငံတကာစံႏႈန္းနဲ႔ မတုိင္းဘဲ ႏုိင္ငံသားေတြကို ဖိႏွိပ္မယ့္ ဥပေဒက်မွ ႏိုင္ငံတကာစံႏႈန္းနဲ႔ တုိင္းတာေနတယ္။ ဒီဥပေဒက ျပည္သူလူထုကို အကာအကြယ္ေပးရမယ့္အစား ရဲတပ္ဖြဲ႔၀င္ေတြနဲ႔ အာဏာရွိသူေတြကို အကာအကြယ္ေပးတဲ့ဥပေဒ ျဖစ္ေနတယ္” ဟု ပုဒ္မ ၁၈ ျဖင့္ တရားစြဲဆိုခံရဖူးသူ ကိုစည္သူက ဆိုသည္။





လယ္သမားမ်ား၊ တက္ၾကြလႈပ္ရွားသူမ်ား၊ ဂ်ာနယ္လစ္မ်ားအား အမ်ားဆံုးဖမ္းဆီးရန္ ျဖစ္လာသည့္ �

news-eleven.com

လယ္သမားမ်ား၊ တက္ၾကြလႈပ္ရွားသူမ်ား၊ ဂ်ာနယ္လစ္မ်ားအား အမ်ားဆံုးဖမ္းဆီးရန္ ျဖစ္လာသည့္ ပုဒ္မ ၁၈ ကုိ ဖ်က္သိမ္းသင့္ေၾကာင္း ေ၀ဖန္ေနခ်ိန္တြင္ ၿငိမ္းစုစီဥပေဒ၌ လိုအပ္ခ်က္မ်ား ရွိေနဆဲျဖစ္ေၾကာင္းႏွင့္ ရဲတပ္ဖြဲ႔၀င္မ်ားတြင္လည္း လိုအပ္ခ်က္မ်ား ရွိေနဆဲျဖစ္ေၾကာင္း သက္ဆိုင္ရာ အဖြဲ႔အစည္းမ်ား ၀န္ခံ

from Eleven Media Group's Facebook Wall http://ift.tt/1lKZWg3